请托办事型诈骗的认定要点主要包括以下几个方面：

1. 犯罪主体与主观故意

   • 犯罪主体：实施请托型诈骗的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。单位或组织不能成为此罪的责任主体。
   • 主观故意：犯罪嫌疑人必须具有非法占有请托人财物的目的，并且故意编造不存在的事实或隐瞒真实情况，以欺骗请托人。这种故意是诈骗罪成立的关键要素之一。

2. 欺骗行为的认定

   • 虚构请托事项或能力：犯罪嫌疑人可能会编造根本不存在的请托事项，或者夸大自己在相关事项上的办事能力，以获取请托人的信任。
   • 实施欺骗手段：通过言语、行动、伪造证件、展示虚假“成功案例”等多种方式进行欺骗，使请托人产生错误认识，并基于这种错误认识而交付财物。
   • 承诺与无能力或意图不符：犯罪嫌疑人承诺能够为受害人办理某些事项，但实际上并无此能力或意图，只是以此为诱饵骗取财物。

3. 受害人损失与因果关系

   • 财产损失：请托人因相信犯罪嫌疑人的欺骗而自愿交付财物，但最终并未获得相应的服务或结果，导致实际财产损失。这是诈骗罪成立的客观要件之一。
   • 直接因果关系：受害人的损失必须是由于犯罪嫌疑人的欺骗行为直接导致的。如果受害人的损失与犯罪嫌疑人的欺骗行为无直接关联，则不构成诈骗罪。

4. 行为后果与社会影响

   • 造成请托人财产损失：损失的财物数额需达到当地司法机关规定的立案标准。这是诈骗罪成立的数额要件。
   • 扰乱社会秩序：请托型诈骗不仅侵害了公民个人的财产权益，还对社会诚信和正常秩序造成不良影响。特别是在招生、就业等重要民生领域，这种诈骗行为的社会危害性更为显著。

5. 与民事纠纷的区分

   • 请托型诈骗与普通民事委托办事纠纷的本质区别在于主观故意和客观行为。在民事纠纷中，受托人可能因客观原因未能办成事，但主观上没有非法占有财物的故意，且通常有退还财物的意愿和行为。而在请托型诈骗中，犯罪嫌疑人在取得财物后，往往会采取各种手段逃避返还财物，表现出明显的非法占有目的。

在认定请托办事型诈骗时，还需要注意以下几点：

• 诈骗数额的认定：具体数额标准可能因地区和时间的不同而有所差异。在认定诈骗数额时，应综合考虑犯罪嫌疑人的欺骗手段、受害人的损失情况以及当地司法机关的规定。
• 行为人的表现：案发后，行为人是否退款、是否承认诈骗事实等，也可能成为认定诈骗罪的重要依据。如果行为人能够积极退款并承认诈骗事实，可能会在一定程度上减轻其刑事责任。

举例说明：

假设某人声称自己有能力帮助他人办理入学手续，并以此为由骗取了多名家长的财物。然而，在收到财物后，该人并未实际办理入学手续，而是将财物用于个人消费。在这种情况下，如果受害人的损失数额达到了当地司法机关规定的立案标准，且该人的行为符合上述认定要点，那么该人就可能构成请托办事型诈骗罪。

最后，需要强调的是：请托办事型诈骗的认定是一个综合考量的过程，需要结合具体案件的情况进行具体分析。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。