针对您提出的“办理请托型诈骗案件的经验做法”这一问题，我将结合提供的参考信息，为您详细梳理出清晰、具体且具有操作性的经验做法。
一、明确案件特点与审查重点
请托型诈骗案件通常涉及行为人通过虚构能力、推脱敷衍等手段，以非法占有为目的，骗取请托人的财物。因此，在办理此类案件时，应重点关注以下几点：
- 行为人的虚构能力与承诺：审查行为人是否虚构了实现请托事项的能力，以及是否做出了假意承诺。
- 非法占有目的：通过时间分析法，结合事前、事中、事后三个阶段的行为表现，综合推定行为人是否具有非法占有目的。
- 资金流向与使用：追踪请托人所交付财物的流向及使用情况，确认是否被行为人非法占用。
二、具体办理步骤
1. 事前阶段
- 收集证据：及时固定请托人与行为人之间的通讯记录、转账记录等关键证据。
- 查明关系：了解请托人与行为人之间的社会关系、经济往来情况，排除正常的经济纠纷。
2. 事中阶段
- 审查联络情况：分析行为人是否使用化名、是否推脱责任等，以判断其诈骗意图。
- 核实请托事项：查明行为人是否真正为请托人办理了相关事项，以及资金是否流向了第三人。
- 收集客观证据：如聊天记录、录音录像等，以证实行为人的诈骗行为。
3. 事后阶段
- 追踪资金流向：通过穿透审查的方式，追踪资金的流向，确认是否被行为人非法使用。
- 分析行为表现：如行为人是否变更联系方式、是否推脱责任等，以推定其是否具有非法占有目的。
三、证据审查与认定
- 采取客观性证据优先原则：以书证、物证、视听资料、电子数据等客观性证据为中心，结合言词证据进行综合认定。
- 审查行为人身份与能力：通过审查行为人的基本身份信息、从业经历等，判断其是否具有完成请托事项的能力。
- 审查履行情况与资金去向：结合客观证据，判断行为人是否真正履行了请托事项，以及资金的具体流向和使用情况。
四、注意事项
- 避免单一论证：在审查过程中，应避免仅仅依靠某一个证据或行为人的辩解就得出结论，而应综合考虑所有证据和事实。
- 注重证据链的完整性：在办理请托型诈骗案件时，应注重构建完整的证据链，以确保案件的准确性和公正性。
综上所述，办理请托型诈骗案件需要综合运用多种方法和手段，从多个角度进行审查和认定。通过明确案件特点与审查重点、具体办理步骤、证据审查与认定以及注意事项等方面的努力，可以有效提高案件的办理质量和效率。