在诈骗罪中涉及请托办事的情况下，是否责令退赔需根据具体案情和法律规定来判断，无法一概而论，但通常来说，如果诈骗行为成立，责令退赔是常见且合理的法律后果。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成与退赔原则

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗罪中，如果犯罪嫌疑人或被告人通过欺骗手段获取了被害人的财物，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人或被告人应当承担退赔的责任。这是基于保护被害人合法权益、维护社会公平正义的原则。

二、请托办事与诈骗罪的关联

在请托办事的情境中，如果行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取请托人的财物，并承诺为其办理特定事务，但实际上并无办理该事务的意图或能力，那么这种行为就可能构成诈骗罪。在这种情况下，责令退赔是必然的法律后果，因为行为人通过欺骗手段获取了请托人的财物，应当予以返还。

三、退赔的具体情况与考量因素

1. 诈骗金额与退赔范围：

   • 诈骗金额是判断是否构成诈骗罪以及退赔范围的重要依据。如果诈骗金额达到数额较大的标准，那么行为人不仅可能面临刑事处罚，还应当承担退赔的责任。
   • 退赔的范围通常包括被害人因诈骗行为而遭受的直接经济损失，如支付的财物、手续费等。

2. 行为人的主观恶意与退赔态度：

   • 行为人的主观恶意是判断其是否应当承担退赔责任的重要因素。如果行为人具有明显的非法占有目的，且通过欺骗手段获取财物，那么其应当承担退赔的责任。
   • 行为人的退赔态度也会影响法律对其的评价。如果行为人能够积极退赔，表现出悔罪态度，那么在量刑时可能会得到一定的从轻处理。

3. 案件的具体情节与证据情况：

   • 案件的具体情节，如诈骗手段、诈骗对象、诈骗后果等，都会影响对行为人是否构成诈骗罪以及退赔责任的判断。
   • 证据情况也是判断行为人是否应当承担退赔责任的关键。如果证据充分、确凿，能够证明行为人实施了诈骗行为并获取了财物，那么其应当承担退赔的责任。

四、不退赔的法律后果

如果行为人构成诈骗罪且应当承担退赔责任，但拒不退赔，那么其可能面临以下法律后果：

1. 刑事处罚加重：

   • 拒不退赔可能被视为行为人没有悔罪表现，从而在量刑时得到更重的处罚。

2. 强制执行措施：

   • 在刑事判决生效后，如果行为人仍然拒不退赔，被害人可以向法院申请强制执行，法院可以采取查封、扣押、冻结等措施来强制执行退赔义务。

3. 信用惩戒：

   • 拒不退赔还可能影响行为人的信用记录，对其未来的生活和工作产生不利影响。

建议：在涉及请托办事的诈骗罪案件中，如果行为人或其家属希望减轻法律后果，应当积极退赔并表现出悔罪态度。同时，也建议请托人在遇到类似情况时保持警惕，及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。