借款合同并不必然属于实践合同，而是根据借款主体和合同约定的不同，可分为诺成性合同和实践性合同两种类型。以下是对此问题的详细分析：
一、金融机构借款合同（诺成性合同）
定义与特性：
- 金融机构借款合同，是指金融机构作为贷款人一方与借款人签订的借款合同。
- 此类合同在双方意思表示一致时即成立并生效，无需实际交付借款。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，金融机构借款合同自双方达成合意时即成立，并受法律保护。虽然民法典第六百七十九条特别提到了自然人之间的借款合同，但并未将金融机构借款合同纳入实践合同的范畴，因此金融机构借款合同属于诺成合同。
二、自然人之间借款合同（实践性合同或特殊诺成性合同）
定义与特性：
- 自然人之间的借款合同，是指自然人之间相互借贷而订立的借款合同。
- 通常情况下，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立，即需要实际交付借款才能生效。但法律也允许当事人通过特别约定来改变这一规则。
法律依据与特殊情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”这表明，在一般情况下，自然人之间的借款合同是实践性合同。
- 然而，如果当事人在合同中明确约定了合同在达成合意时即成立并生效，那么该合同就应当被视为诺成性合同。这种约定是有效的，因为法律并未禁止自然人之间的借款合同采用诺成性合同的形式。
三、实际应用中的注意事项
合同审查：
- 在处理具体案件时，应仔细审查合同的具体内容和当事人的约定，以确定合同的性质和法律效果。
- 特别是要注意区分金融机构借款合同与自然人之间借款合同的不同性质，以及当事人是否有特别约定。
证据保留：
- 对于自然人之间的借款合同，如果双方约定为实践性合同，那么贷款人应保留好借款交付的证据，如转账记录、收条等。
- 如果双方约定为诺成性合同，则应确保合同条款明确、完整，并保留好合同签订和履行的相关证据。
四、法律后果
诺成性合同：
- 如果借款合同被认定为诺成性合同，那么一旦双方达成合意，合同即成立并生效。借款人应按照合同约定履行还款义务，否则将承担违约责任。
实践性合同：
- 如果借款合同被认定为实践性合同，那么仅当贷款人实际提供借款时，合同才成立并生效。如果贷款人未提供借款，则合同不成立，借款人无需承担还款义务。
总结来说，借款合同的性质并非一概而论，而是根据合同主体的不同和当事人的约定而有所区分。金融机构借款合同通常属于诺成性合同，而自然人之间的借款合同则可能属于实践性合同或特殊诺成性合同。在实际应用中，应准确识别合同的性质，并据此判断合同的成立和生效条件，以确保合法权益得到有效保护。如果您有具体的借款合同问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。