没有协议的拆迁，20年后一般不再具有直接的法律效力，但具体情况需结合实际情形和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、拆迁协议的重要性
拆迁协议是拆迁方与被拆迁方就拆迁补偿、安置等事项达成的书面协议，是双方权利义务的明确约定。根据《民法典》等相关法律法规，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因此，一份合法有效的拆迁协议是保障双方权益、解决拆迁纠纷的重要依据。
二、没有协议拆迁的法律后果
拆迁行为的合法性存疑：
- 在没有拆迁协议的情况下进行拆迁，可能涉嫌违法拆迁。被拆迁方有权拒绝拆迁，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
- 如果拆迁行为被认定为违法，拆迁方可能需要承担行政责任或民事责任，包括赔偿被拆迁方的损失等。
20年后的法律效力问题：
- 一般原则：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，在没有特殊规定的情况下，20年后可能因超过诉讼时效而难以通过法律途径主张权利。
- 特殊情况：如果拆迁行为本身存在违法情形，且被拆迁方在知道或应当知道权利被侵害之日起的合理期限内（尽管可能超过三年）仍主张权利，且存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么被拆迁方仍有可能通过法律途径维护自己的权益。但这种情况需要具体证据支持，且难度较大。
三、建议与措施
收集证据：
- 如果遭遇没有协议的拆迁，应尽快收集相关证据，包括拆迁通知、现场照片、视频、证人证言等，以证明拆迁行为的存在和可能存在的违法情形。
咨询专业律师：
- 鉴于拆迁问题的复杂性和法律性，建议被拆迁方及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
- 作为徐锋律师，我专注于刑事辩护、经济纠纷、离婚、合同纠纷、土地纠纷、民间借贷、债权债务等领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。
寻求法律救济：
- 如果认为拆迁行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以在法律规定的期限内（尽管可能面临诉讼时效的问题）向相关部门投诉或提起诉讼，要求拆迁方承担相应的法律责任。
关注政策动态：
- 拆迁政策可能因地区和时间的不同而有所差异。因此，被拆迁方应关注当地政府的拆迁政策动态，了解自己的权益和可能的补偿标准。
总结来说，没有协议的拆迁在20年后一般不再具有直接的法律效力，但具体情况需结合实际情形和法律规定综合判断。如果你遭遇此类问题，建议尽快收集证据、咨询专业律师并寻求法律救济。