没有任何审批手续的拆迁协议，其有效性需分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从协议本身的合法性来看：

   • 拆迁协议作为民事合同的一种，其有效性首先取决于是否满足合同成立的基本要件，即双方意思表示真实、内容合法且不违反公序良俗。然而，在拆迁领域，由于涉及到公共利益和土地管理法规的严格限制，拆迁协议的合法性还受到更多特定条件的约束。
   • 若拆迁协议缺乏必要的审批手续，如未获得拆迁许可证、未按照法定程序进行公告和听证等，则该协议可能因违反法律法规的强制性规定而无效。这是因为，拆迁活动必须依法进行，未经审批的拆迁行为属于违法行为，由此签订的拆迁协议自然也不具备法律效力。

2. 从协议的实际履行情况来看：

   • 即使拆迁协议在形式上存在瑕疵，如缺乏某些审批手续，但如果双方已经实际履行了协议的主要义务，如被拆迁人已经腾空房屋、拆迁人已经支付了拆迁补偿款等，且这种履行行为没有损害国家、集体或第三人的利益，那么在某些情况下，法院可能会基于诚实信用原则和公平原则，认定该协议有效或部分有效。不过，这种情况下的认定通常较为复杂，需要综合考虑多种因素。

3. 从法律后果和救济途径来看：

   • 如果拆迁协议因缺乏审批手续而被认定无效，那么双方应当恢复到协议签订前的状态，即被拆迁人应返还已收取的补偿款，拆迁人应返还被拆迁的房屋或土地。同时，如果因协议无效给一方造成损失的，受损方有权要求过错方承担赔偿责任。
   • 对于被拆迁人而言，如果发现拆迁协议缺乏必要的审批手续，应及时向相关部门反映情况，并寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。在必要时，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来挑战拆迁行为的合法性。

建议：

• 在签订拆迁协议前，务必确认拆迁人是否已获得所有必要的审批手续，并仔细阅读协议条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对拆迁协议的合法性或条款内容存在疑问，应及时咨询专业律师或相关部门的意见，避免盲目签订协议而引发后续纠纷。

总结来说，没有任何审批手续的拆迁协议其有效性是不确定的，取决于多种因素的综合考量。因此，在面对此类协议时，务必保持谨慎态度，并寻求专业法律意见以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。