没有评估报告签的拆迁协议，其有效性需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 评估报告与拆迁协议的关系：

   • 评估报告是拆迁过程中确定补偿金额的重要依据，它反映了被拆迁房屋的价值。然而，拆迁协议的签订并不完全依赖于评估报告的签字确认。拆迁协议是拆迁方与被拆迁方就拆迁补偿、安置等事项达成的协议，其有效性主要取决于协议内容是否合法、双方意思表示是否真实等。

2. 未签字评估报告对拆迁协议的影响：

   • 如果评估报告本身合法有效，即使被拆迁方未签字，该报告仍可作为拆迁补偿的参考依据。在此情况下，拆迁协议如果基于合法有效的评估报告，且协议内容合法、双方意思表示真实，那么该拆迁协议是有效的。
   • 如果评估报告存在违法情形，如评估机构不具备相应资质、评估过程违反法定程序等，那么该评估报告可能被视为无效。在此情况下，如果拆迁协议是基于无效的评估报告签订的，且被拆迁方对评估结果有异议且未得到妥善处理，那么该拆迁协议的有效性可能会受到质疑。

3. 被拆迁方的权利与救济途径：

   • 被拆迁方有权对评估报告提出异议。如果认为评估报告存在不公正、不准确等问题，可以在规定时间内向评估机构提出书面复核评估申请。
   • 如果对复核结果仍不满意，被拆迁方还可以进一步向被征收房屋所在地的评估专家委员会申请鉴定。
   • 在拆迁过程中，如果被拆迁方认为拆迁行为违法或拆迁协议不公平，有权拒绝签字，并通过法律途径维护自己的合法权益，如提起行政诉讼或申请行政复议。

4. 拆迁合法性的考量：

   • 如果拆迁本身是合法的，即具备必要的批文、公告，并且补偿方案合理，那么即使被拆迁方未在评估报告上签字，也不影响拆迁协议的效力。但被拆迁方仍有权对评估结果提出异议并寻求救济。
   • 如果拆迁本身存在违法情况，如缺乏必要批文、未进行公告或补偿方案不合理等，那么被拆迁方完全有权拒绝签字，并积极采取法律手段维护自己的权益。

建议：

• 在面对拆迁时，被拆迁方应充分了解自己的权利和义务，确保拆迁的合法性。
• 如果对评估报告或拆迁协议有异议，应及时通过正规渠道提出并寻求解决方案。
• 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。