房屋拆迁协议若非户主签字，其有效性需分情况讨论：

1. 若户主授权他人代签：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。若户主明确授权他人代为签署拆迁协议，且该授权行为合法有效，则代签人签署的协议对户主具有法律约束力。
   • 法律建议：在此情况下，应确保授权委托书的真实性和合法性，包括户主的签名、授权范围、期限等关键信息。同时，代签人应在授权范围内行使权利，不得超越授权或滥用代理权。

2. 若户主未授权他人代签，但事后追认：

   • 法律背景：即使户主最初未授权他人代签，但若事后对代签行为表示追认，则该协议同样对户主具有法律约束力。追认可以通过书面形式、口头形式或其他行为方式表示。
   • 法律建议：若户主打算追认代签行为，应及时以明确的方式表示，并保留相关证据，如书面追认函、录音录像等，以证明其追认意愿。

3. 若户主未授权且未追认，但代签人构成表见代理：

   • 法律背景：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在拆迁协议中，若代签人虽无户主明确授权，但因户主的行为（如长期委托代签人处理相关事务、未及时收回授权委托书等）导致拆迁方有理由相信代签人有代理权，则可能构成表见代理。
   • 法律建议：在此情况下，户主可能需承担表见代理的法律后果，即拆迁协议对户主具有法律约束力。为避免此类情况发生，户主应妥善管理授权委托书，及时收回不再使用的授权，并明确告知相关方代理权的变更情况。

4. 若户主未授权、未追认，且不构成表见代理：

   • 法律背景：若代签人既无户主明确授权，又未获得户主事后追认，且不构成表见代理，则代签人签署的拆迁协议对户主不具有法律约束力。此时，拆迁协议可能因缺乏合法有效的签字而无效。
   • 法律建议：若户主发现拆迁协议非其本人或授权代签人签署，且不符合上述有效情形，应及时与拆迁方沟通协商，要求撤销或修改协议。若协商无果，户主可依法向人民法院提起诉讼，请求确认协议无效或撤销协议。

可能产生的法律后果：

• 若拆迁协议有效，户主需按照协议约定履行相关义务，如腾退房屋、接受补偿等。
• 若拆迁协议无效或被撤销，户主有权要求拆迁方返还已支付的款项或恢复原状，并可能要求拆迁方承担因协议无效或被撤销而产生的损失赔偿责任。

进一步行动建议：

• 户主在签署拆迁协议前，应仔细阅读协议内容，确保协议条款符合自身意愿和法律规定。
• 若户主无法亲自签署协议，应明确授权代签人，并保留相关授权证据。
• 若发现拆迁协议非本人或授权代签人签署，且不符合有效情形，户主应及时采取法律措施维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。