购车合同中注明开异地发票，在符合法律法规及税务规定的前提下是有效的，但需满足一定条件并注意潜在风险。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度
   根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护。购车合同中双方约定开具异地发票，属于对合同履行方式的特别约定，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（如《发票管理办法》等），且双方意思表示真实，合同本身具有法律效力。但需注意：若约定内容涉嫌逃避税务监管（如通过异地发票虚开发票、偷逃税款），则可能因违反《税收征收管理法》等规定导致合同条款无效。

2. 税务合规角度
   根据《发票管理办法》第二十二条，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。若购车方或销售方通过异地发票实现以下目的，则可能面临税务风险：

   • 虚开发票：如无真实交易背景，仅通过异地发票虚构成本或收入；
     
   • 偷逃税款：如利用异地税率差异或财政返还政策，人为转移税负；
     
   • 未按规定申报：如未在异地税务机关备案或未履行纳税义务。
     若存在上述情形，税务机关可依据《税收征收管理法》第六十三条等规定，追缴税款、加收滞纳金，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 实际履行角度
   即使合同约定有效，实际履行中仍需注意：

   • 发票真实性：需确保异地发票为销售方真实开具，且与购车交易匹配（如车辆型号、金额、购买方信息等）；
     
   • 税务登记与申报：若销售方在异地开具发票，需确认其是否在当地完成税务登记，并依法申报纳税；
     
   • 地方政策差异：部分地区可能对异地开票有特殊规定（如限制购车指标、上牌要求等），需提前核实当地政策，避免因政策冲突导致合同无法履行。

建议：

• 购车前，双方应明确约定发票开具方式，并在合同中注明“发票内容须与实际交易一致，且符合税务规定”；
  
• 购车方可要求销售方提供异地开票的合法依据（如税务机关备案证明），并留存相关证据；
  
• 若对异地开票的合规性存疑，可向当地税务机关咨询或申请税务合规审查，降低法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询购车合同或税务合规相关问题。