案子过了追诉时效后报案是否还有意义，这需分情况讨论，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：案件已过追诉时效，报案意义有限

在大多数情况下，如果案件已经超过了法定的追诉时效期限，那么报案的意义会相对有限。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任。这意味着，在侦查阶段，公安机关、人民检察院、国家安全机关在接到报案后，若发现犯罪行为已经过了追诉时效，将不予立案，并以书面形式通知报案人。若在立案后才查明案件已过追诉时效期限，应当撤销案件，停止刑事侦查等后续程序。在审查起诉阶段，人民检察院在审查起诉过程中发现案件已过追诉时效的，应作出不起诉决定。在审判阶段，法院在受理自诉案件后发现犯罪已过追诉时效期限的，将裁定不予受理；若案件已进入审理阶段才查明已过追诉时效，法院应当终止审理。

二、特殊情形：案件虽过追诉时效，但仍可依法追诉

尽管一般情况下案件过了追诉时效将不再追究，但存在以下特殊情形时，仍可依法进行追诉：

1. 最高检核准追诉：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第八十七条，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，经过二十年追诉期限后，若认为必须追诉，须报请最高人民检察院核准。经最高检核准后，即便已过通常的追诉时效，司法机关仍可依法追诉。

2. 不受追诉期限限制的情形：

   • 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果犯罪嫌疑人在立案后存在逃避侦查或审判的行为，无论时间过去多久，司法机关都有权对其进行追诉。
   • 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样不受追诉期限的限制。这体现了法律对被害人权益的特殊保护。

三、建议与思考

1. 了解追诉时效规定：

   • 对于报案人而言，了解追诉时效的相关规定至关重要。这有助于报案人判断案件是否还有追诉的可能，从而做出更合理的决策。

2. 积极配合司法机关：

   • 如果案件存在特殊情形，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告但未被立案等，报案人应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以便司法机关能够依法进行追诉。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在处理涉及追诉时效的案件时，报案人可能会遇到复杂的法律问题。此时，寻求专业律师的帮助显得尤为重要。律师能够提供专业的法律意见和指导，帮助报案人更好地维护自己的合法权益。

综上所述，案子过了追诉时效后报案是否还有意义，取决于案件的具体情况和是否存在特殊情形。如果案件已经超过了法定的追诉时效期限且不存在特殊情形，那么报案的意义可能相对有限。但如果案件存在特殊情形，如最高检核准追诉或不受追诉期限限制等，那么报案仍然是有意义的。因此，在决定是否报案前，建议报案人先了解案件的具体情况和追诉时效的相关规定，并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。