并非所有报案立案的案件都不受追诉时效的限制，这主要取决于案件的具体情况和犯罪嫌疑人的行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件立案后逃避侦查或审判的情形：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款的规定，一旦人民检察院、公安机关、国家安全机关对案件进行立案侦查，或者人民法院受理了案件，若犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么该案件将不再受追诉期限的限制。这意味着，无论犯罪嫌疑人逃匿多久，只要司法机关发现其踪迹，都可以依法对其进行追诉和审判。
   • 举例：假设某人因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，但在侦查过程中逃匿。多年后，该人被公安机关抓获，此时尽管已经超过了通常的追诉时效，但由于其逃避侦查，司法机关仍可以依法对其进行追诉。

2. 被害人在追诉期限内提出控告但未被立案的情形：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，此时也不受追诉期限的限制。这保护了被害人的合法权益，确保即便在初期因某种原因未能立案，只要被害人及时提出了控告，司法机关在未来任何时候都可以对犯罪嫌疑人进行追诉。
   • 举例：某人因被他人故意伤害而向公安机关报案，但公安机关未予立案。在追诉期限内，该人再次向检察机关提出控告，检察机关认为应当立案而要求公安机关立案。此时，即使已经超过了通常的追诉时效，但由于被害人在追诉期限内提出了控告且司法机关应立案而未立案，司法机关仍可以依法对犯罪嫌疑人进行追诉。

3. 不存在逃避侦查或审判，且已立案但未超过追诉时效的情形：

   • 如果案件已经立案，但犯罪嫌疑人并未逃避侦查或审判，且案件仍在追诉时效期限内，那么司法机关将按照正常的诉讼程序进行追诉。
   • 举例：某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，且未逃匿。在追诉时效期限内，公安机关将其抓获并移送检察机关审查起诉。此时，司法机关将按照正常的诉讼程序进行追诉，不受追诉时效的限制（因为尚未超过时效期限）。但需要注意的是，这里的“不受限制”是指不受超过时效期限的限制，而非完全不受任何时间限制，因为诉讼程序本身也需要遵循一定的时间规定。

4. 不存在逃避侦查或审判，且已立案但已超过追诉时效的情形：

   • 如果案件已经立案，但犯罪嫌疑人并未逃避侦查或审判，且案件已经超过了追诉时效期限，那么司法机关将不再进行追诉。
   • 举例：某人因涉嫌轻微犯罪被公安机关立案侦查，但多年后仍未被抓获。此时，如果已经超过了法律规定的追诉时效期限，且犯罪嫌疑人未逃避侦查或审判，那么司法机关将不再对其进行追诉。

总结与建议：

• 并非所有报案立案的案件都不受追诉时效的限制，这主要取决于案件的具体情况和犯罪嫌疑人的行为。
• 如果犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告但未被立案，那么案件将不受追诉期限的限制。
• 如果案件已经立案但未超过追诉时效期限，且犯罪嫌疑人未逃避侦查或审判，那么司法机关将按照正常的诉讼程序进行追诉。
• 如果案件已经立案但已超过追诉时效期限，且犯罪嫌疑人未逃避侦查或审判，那么司法机关将不再进行追诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。