结论：法规没有明确禁止政府不能做的事，政府原则上是可以做的，但需遵循“法无授权不可为”的行政原则，且需考虑合理性、正当性及可能的社会影响。以下从多个角度进行分析：
一、法律原则角度
“法无授权不可为”原则：
- 政府作为行政机关，其权力来源于法律的授权。这意味着，政府的行为必须严格限定在法律授权的范围内。虽然法规没有明确禁止政府做某事，但并不意味着政府可以随意行事。政府的行为仍需符合法律的精神和原则，不得超越法律的授权范围。
合理性原则：
- 政府的行为不仅需要合法，还需要合理。合理性原则要求政府的行为应当符合公共利益，不得滥用权力，不得损害公民、法人或其他组织的合法权益。因此，即使法规没有明确禁止，政府在决定做某事时，也需要考虑其行为的合理性。
二、实际操作角度
政策制定与执行：
- 政府在制定和执行政策时，需要综合考虑多种因素，包括法律法规、社会影响、公共利益等。即使法规没有明确禁止，政府也需要谨慎评估其行为的可行性和后果，确保政策的有效性和可持续性。
行政自由裁量权：
- 政府在行使行政权力时，享有一定的自由裁量权。然而，这种自由裁量权并非无限制的的。政府需要在法律授权的范围内，根据具体情况和公共利益的需要，合理行使自由裁量权。
三、法律后果角度
行政责任：
- 如果政府的行为违反了法律原则或精神，即使法规没有明确禁止，政府也可能承担行政责任。这包括被上级机关责令改正、被撤销或变更具体行政行为、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分等。
民事责任与刑事责任：
- 在某些情况下，政府的行为可能构成侵权或犯罪，从而承担民事责任或刑事责任。例如，如果政府的行为导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，政府可能需要承担赔偿责任；如果政府的行为构成犯罪，相关责任人员可能需要承担刑事责任。
四、建议与注意事项
- 政府应谨慎行事：在法规没有明确禁止的情况下，政府应谨慎评估其行为的合法性和合理性，确保符合法律原则和公共利益。
- 加强监督与制约：为了防止政府滥用权力，需要加强对政府行为的监督和制约。这包括加强人大监督、司法监督、社会监督等，确保政府行为在法律框架内进行。
- 完善法律法规：对于法规中存在模糊或不明确的地方，应及时进行修订和完善，以明确政府的权力边界和责任范围。
总结来说，法规没有明确禁止政府不能做的事，并不意味着政府可以随意行事。政府在决定做某事时，需要综合考虑法律原则、实际操作、法律后果等多方面因素，确保行为的合法性和合理性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。