结论：双方同意买卖土地，九年后是否还可以索赔，这主要取决于买卖合同的效力、是否存在违约行为以及诉讼时效等多个因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力与违约行为
合同效力：
- 如果双方签订的土地买卖合同是合法有效的，即双方具备相应的民事行为能力，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同对双方均具有法律约束力。
- 如果合同存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等，那么合同可能被认定为无效，此时双方可能无法依据合同进行索赔。
违约行为：
- 如果一方在合同履行过程中存在违约行为，如未按照约定时间交付土地、未支付款项等，那么另一方有权依据合同约定或法律规定要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。
- 如果双方均按照合同约定履行了各自义务，没有发生违约行为，那么通常不存在索赔的问题。
二、诉讼时效
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
应用到本案：
- 如果双方在土地买卖合同中约定了索赔的期限，且该期限未超过法律规定的诉讼时效期间，那么一方可以在约定的期限内提出索赔。
- 如果双方未约定索赔期限，且自权利受到损害之日起已经超过三年（或二十年，如无特殊情况），那么一方可能因超过诉讼时效期间而丧失索赔的权利。但需要注意的是，如果在这期间存在诉讼时效中断或中止的情形，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，那么诉讼时效期间可能会重新计算或暂停计算。
三、特殊情况考虑
- 如果土地买卖合同涉及的土地存在权属争议、被依法征收或征用等特殊情况，那么这些情况可能会影响合同的履行和索赔的权利。例如，如果土地被依法征收，那么双方可能无法继续履行合同，且可能需要根据征收补偿方案进行协商或诉讼。
建议：
- 如果您或对方认为存在索赔的情形，建议首先审查土地买卖合同的效力、是否存在违约行为以及是否超过诉讼时效期间。
- 如果合同有效、存在违约行为且未超过诉讼时效期间，那么可以依法向对方提出索赔要求，并考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
- 如果对合同效力、违约行为或诉讼时效等问题存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。