若打架鉴定报告未签字，需根据具体情况采取不同措施，以下是详细分析：

1. 若您是受害方且未签字
   鉴定报告需经双方确认签字才具备完整法律效力，但未签字不直接导致报告无效。若您对鉴定内容（如伤情等级、因果关系等）有异议，可在收到报告后3日内向公安机关提出重新鉴定申请，并说明具体异议点（如鉴定程序违法、依据不足等）。公安机关会审查后决定是否启动重新鉴定程序。
   法律依据：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第97条，对鉴定意见有异议的，可申请补充鉴定或重新鉴定。

2. 若您是加害方且未签字
   若您对鉴定结果（如对方伤情是否构成轻伤等）有异议，同样可在收到报告后3日内申请重新鉴定。需注意：若鉴定程序合法、依据充分，仅因“未签字”拒绝认可报告，法院可能仍会采信该证据。此时建议重点审查鉴定过程是否存在瑕疵（如鉴定机构资质、鉴定人资格、检材保存等），而非单纯以“未签字”为由抗辩。

3. 若双方均未签字，但公安机关已将报告作为证据使用
   此时报告仍可能被法院采信，但您可主张“程序瑕疵”要求法院对证据效力进行审查。关键点：需提供证据证明未签字是由于鉴定机构未履行告知义务（如未通知签字、未说明签字意义等），或鉴定过程存在其他违法情形（如超范围鉴定、鉴定人未回避等）。若法院认定程序违法，可能排除该证据或要求补充鉴定。

行动建议：

• 立即核对鉴定报告中的关键信息（如伤情等级、鉴定时间、鉴定机构资质等），确认是否存在实质性错误；
  
• 若对报告内容有异议，务必在法定期限内（3日）提出重新鉴定申请，并附具体理由；
  
• 保留与鉴定相关的所有材料（如通知单、检材照片、沟通记录等），以备后续维权使用。
  

若有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。