将抵押合同搞成购销合同，这种做法确实是不正规的，且可能涉及法律风险。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同性质与目的不符：

   • 抵押合同是担保合同的一种，其目的是为了确保债务的履行，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
   • 购销合同则是买卖合同的一种，其目的是转移标的物的所有权，出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款。
   • 将抵押合同伪装成购销合同，实际上是在改变合同的本质和目的，这种做法违背了合同的诚实信用原则，也可能损害相关方的合法权益。

2. 法律风险与后果：

   • 合同无效风险：如果合同双方故意将抵押合同伪装成购销合同，以规避法律或逃避债务，该合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被认定为无效。
   • 欺诈风险：如果一方以购销合同为名，行抵押之实，可能构成欺诈行为。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 刑事责任风险：在极端情况下，如果这种伪装行为涉及金额巨大或情节严重，还可能构成刑事犯罪，如合同诈骗罪等。

3. 实际操作中的建议：

   • 明确合同性质：在签订合同时，应明确合同的性质和目的，避免使用模糊或误导性的表述。
   • 遵守法律法规：合同双方应严格遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。
   • 寻求专业法律意见：在涉及复杂或高风险的合同交易时，建议寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益得到充分保护。

总结来说，将抵押合同搞成购销合同是不正规的，且可能涉及法律风险。合同双方应明确合同性质、遵守法律法规，并在必要时寻求专业法律意见。如果你在合同纠纷或债务债权（抵押担保）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。