合同中仅约定了律师费，法院是否支持，需视具体情况而定，但满足一定条件时，法院通常会支持。以下从多个角度为您详细分析：

1. 合同约定的明确性：

   • 合同中必须清晰、明确地规定了律师费的承担方、计算方式、支付条件等关键内容。例如，合同中可以约定：“若一方违约，导致另一方通过诉讼解决争议，违约方应承担守约方因此支付的合理律师费。”这样的明确约定是法院支持律师费请求的基础。

2. 律师费的合理性与合法性：

   • 主张的律师费必须合理，并与案件的复杂程度、律师的工作量以及当地律师收费的合理水平相匹配。如果律师费过高，超出了合理范围，法院可能会根据实际情况进行调整或不予支持。
   • 同时，合同约定的律师费条款不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗原则。如果条款违法或违背公序良俗，该条款可能无效，法院也不会支持基于此条款的律师费请求。

3. 律师费的实际发生与证据支持：

   • 主张律师费的一方还需提供充分证据证明律师费已经实际支付。这通常包括律师事务所出具的正规发票、付款凭证等。只有证明了律师费的实际发生，法院才有可能支持相应的请求。
   • 如果没有证据证明律师费已经实际支付，或者证据不足，法院可能会驳回律师费的请求。

4. 特定情况下的法定支持：

   • 值得注意的是，即使合同中没有明确约定律师费，但在某些特定情况下，如知识产权侵权、人身损害赔偿等案件中，根据相关法律规定或司法解释，胜诉方也有权要求败诉方支付合理的律师费。这些规定旨在鼓励受害者维护自身权益，并惩罚侵权行为。

5. 法院态度与地区差异：

   • 不同地区的法院对于合同约定律师费的支持态度可能会有所差异。但总体而言，只要满足上述条件，法院一般会尊重当事人的意思自治，并按照合同约定支持律师费的请求。
   • 然而，具体是否支持以及支持的金额多少，还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。因此，在签订合同时，建议明确约定律师费的承担方式和金额，并确保该约定符合法律法规的规定。

建议：

• 在签订合同时，务必明确约定律师费的承担方、计算方式、支付条件等关键内容，并确保该约定合法、合理。
• 在实际操作中，应保留好相关证据以证明律师费的实际发生和合理性，如律师事务所出具的正规发票、付款凭证等。
• 如果遇到合同纠纷涉及律师费的问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。