诉讼前双方已达成的协议，其处理方式主要取决于协议的效力及双方后续行为，具体分以下几种情况说明：

1. 协议有效且双方自愿履行
   若协议内容合法、双方意思表示真实且未违反法律强制性规定（如未损害国家、集体或第三人利益），则协议具有法律约束力。双方应按约定履行义务，若一方未履行，另一方可依据协议向法院起诉要求履行或赔偿损失。此时，协议可作为直接证据使用，法院通常会优先依据协议内容裁判。

2. 协议存在可撤销或无效情形

   • 可撤销情形：如协议签订时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，受损害方可在法定期限内（通常为1年）向法院或仲裁机构申请撤销协议。撤销后，协议自始无效，双方可重新协商或通过诉讼解决争议。
     
   • 无效情形：若协议内容违反法律、行政法规的强制性规定（如恶意串通损害他人权益），或违背公序良俗（如赌债协议），则协议自始无效。双方需返还因协议取得的财产，无法返还的应折价补偿；有过错的一方需赔偿对方损失。

3. 协议部分有效、部分无效
   若协议部分条款因违法或违背公序良俗无效，但其他部分仍合法有效，则无效部分不影响有效部分的效力。双方需按有效部分履行，无效部分可协商修改或通过诉讼调整。例如，协议中约定的违约金过高，法院可能根据实际损失调整违约金数额。

4. 协议已履行但引发新争议
   即使协议已履行完毕，若一方认为履行过程中存在违约或侵权行为（如未按约定质量交付货物），仍可就新争议提起诉讼。此时，协议履行情况将成为法院认定事实的重要依据，但新争议需单独分析法律关系及责任。

建议：

• 签订协议前，务必审查对方主体资格、协议内容合法性及条款完备性，必要时委托律师起草或审核协议。
  
• 协议履行过程中，保留书面沟通记录、转账凭证、交付单据等证据，以备争议时使用。
  
• 若协议存在争议，优先通过协商或调解解决；协商不成时，及时向法院起诉或申请仲裁，避免超过诉讼时效。
  

如有具体协议内容或争议细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。