结论前置：甲方收定金但乙方未签字的情况下，合同是否具有法律效力，需根据具体情况来判断，主要看合同是否满足生效要件以及双方是否实际履行了合同义务。以下从不同角度进行分析：

1. 合同生效要件角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效一般需要满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若乙方虽未签字，但甲方有证据证明乙方已通过其他方式（如口头、行为等）表达了同意订立合同的意思，且该合同内容不违反法律强制性规定，那么该合同可能被视为有效。
   • 若乙方未签字且没有其他证据表明其同意订立合同，那么从形式上看，合同可能因缺乏乙方的签字确认而未成立，进而不具有法律效力。但需注意，若乙方实际履行了合同义务（如支付了定金对应的部分款项或提供了部分服务），则可能被视为以实际行为追认了合同的效力。

2. 定金合同特殊规定角度：

   • 定金合同是实践合同，即定金合同自实际交付定金时成立。因此，即使乙方未签字，只要甲方实际收到了乙方交付的定金，且双方对定金合同的主要条款（如定金数额、支付方式、违约责任等）有明确约定，那么该定金合同即成立并可能具有法律效力。但需注意，定金合同作为主合同的从合同，其效力通常受主合同效力的影响。

3. 实际履行与合同效力角度：

   • 在实践中，若双方虽未签订书面合同，但已实际履行了合同义务（如甲方已接受乙方支付的定金，并按照约定开始准备履行主合同义务），那么该合同可能被视为已成立并具有法律效力。此时，即使乙方未签字，也不影响合同的效力，因为双方已用实际行动表明了同意订立合同的意思。

法律建议：

• 对于甲方而言，若乙方未签字但已支付定金，建议甲方及时与乙方沟通，确认乙方的真实意愿，并尽量通过书面形式（如补充协议、确认函等）固定双方的权利义务关系，以避免后续纠纷。
• 对于乙方而言，若未签字但已支付定金，应保留好支付凭证等相关证据，以便在发生纠纷时证明自己的权益。同时，若对合同内容有异议或不愿继续履行合同，应及时与甲方沟通并协商解决，避免损失扩大。

可能法律后果：

• 若合同被认定为有效，则双方应按照合同约定履行各自的义务。若一方违约，则应承担相应的违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
• 若合同被认定为无效或未成立，则双方应恢复原状（如返还已支付的定金等），并可能因缔约过失责任而承担一定的赔偿责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。