在几个人一块喝酒，回家时没一起走，死了一人的情况下，责任划分需视具体情形而定，不能一概而论谁占主要责任。以下从不同角度进行分析：
一、共同饮酒者的责任
一般情况下的无责任：
- 如果共同饮酒者之间没有恶意劝酒、强迫饮酒等行为，且在饮酒过程中已经尽到了合理的注意义务（如提醒对方适量饮酒、不要酒后驾车等），那么在饮酒结束后，各自回家，其中一人死亡，其他共同饮酒者通常不承担法律责任。
可能承担责任的情况：
- 恶意劝酒：如果共同饮酒者中有人恶意劝酒，导致他人过量饮酒，进而引发死亡事故，那么恶意劝酒者可能需要承担一定的法律责任。
- 未尽到注意义务：如果共同饮酒者在饮酒过程中或饮酒结束后，未尽到对饮酒者的合理注意义务，如未提醒其不要酒后驾车、未将其安全送回家等，导致饮酒者发生死亡事故，那么共同饮酒者可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能基于过错原则，即共同饮酒者因未尽到注意义务而存在过错，因此需要承担一定的赔偿责任。
二、具体责任划分需考虑的因素
因果关系：
- 需要确定死亡结果与共同饮酒行为之间是否存在因果关系。如果死亡结果是由饮酒者自身的疾病、意外事件（如酒后独自外出发生意外）或其他非共同饮酒行为导致的原因引起的，那么共同饮酒者可能不承担责任。
过错程度：
- 如果共同饮酒者存在过错（如恶意劝酒、未尽到注意义务等），那么需要评估其过错程度，以确定其应承担的责任比例。过错程度越高，承担的责任比例可能越大。
公平原则：
- 在某些情况下，即使共同饮酒者没有明显的过错，但根据公平原则，法院也可能酌情判决其承担一定的补偿责任。这通常发生在死亡结果对饮酒者家庭造成重大经济损失或精神痛苦的情况下。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体事实、证据和法律规定来综合判断共同饮酒者是否应承担责任以及承担多少责任。例如，如果共同饮酒者明知饮酒者已经过量饮酒且可能出现危险，但未采取合理措施进行救助或送医，那么其可能需要承担较大的责任。
- 法律适用方面，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。如果共同饮酒者的行为构成侵权（如恶意劝酒、未尽到注意义务等），那么其可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
建议：在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体事实和法律规定来准确判断责任划分和寻求法律救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。