受到行政处罚后能否担任委员（如政协委员、人大代表等），并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则与法律依据
政协委员的推选：
- 政协委员的推选注重候选人的政治素质、社会贡献、代表性等多方面因素。
- 根据《中国人民政治协商会议章程》的相关规定，对于严重损害国家和人民利益、因严重违纪违法被给予组织处理或处分、被判刑以及涉嫌违纪违法正在接受调查处理等情形的人员，不得提名或继续提名为委员人选。但行政处罚本身并不直接等同于这些严重情形，因此不必然导致不能当选政协委员。
人大代表的选举：
- 根据《中华人民共和国宪法》第三十四条，只要公民未被剥夺政治权利，就享有选举权和被选举权，行政处罚并不影响这一基本权利。
- 成为人大代表还需满足一系列特定条件，如国籍要求、民事行为能力、行为特质（遵纪守法、道德高尚）以及履行职责意愿等。行政处罚记录可能会作为考察其品德和行为的一个参考，但并不直接构成担任人大代表的障碍。
二、行政处罚的性质与影响
行政处罚的性质：
- 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织所实施的惩戒措施，如警告、罚款、行政拘留等。
- 行政处罚与刑事处罚有显著区别，它并不涉及对公民政治权利的剥夺。
行政处罚的影响：
- 轻微的行政处罚，如警告、小额罚款等，若与候选人的政治表现、社会贡献等关键方面关联不大，通常不会影响其当选委员。
- 若行政处罚涉及严重违法违规、违背公序良俗、损害社会公共利益等严重问题，则可能表明候选人在道德、法律意识等方面存在重大缺陷，对其当选委员产生不利影响。
三、具体考量因素
处罚性质与严重程度：
- 处罚的轻重和性质是关键。轻微的行政处罚通常不会构成障碍，而严重的行政处罚（如涉及重大违法违规）则可能影响候选人的资格。
处罚反映出的问题：
- 行政处罚所反映出的问题性质也是重要考量因素。如果处罚涉及道德败坏、违法乱纪等严重问题，则可能对候选人的政治形象和社会公信力造成负面影响。
整改态度与后续表现：
- 即使曾受到行政处罚，但候选人若能积极认识错误、认真整改，并在后续表现出色，展现出符合委员要求的素质，仍有可能被综合考虑并当选。
四、实际操作中的差异
- 不同地区、不同界别在具体执行时可能存在一定差异。因此，在实际操作中需结合当地的具体情况和相关法律法规进行判断。
- 例如，某些地区或界别可能对行政处罚记录更为敏感，而另一些地区或界别则可能更注重候选人的后续表现和整改态度。
总结与建议：
- 受到行政处罚后能否担任委员，并非绝对不可，而是需要根据具体情况进行综合判断。
- 如果你或他人有此类情况并希望担任委员，建议积极认识错误、认真整改，并在后续表现出色，以展现符合委员要求的素质。
- 同时，建议咨询当地相关部门或组织，了解具体的选拔标准和程序，以便更好地准备和申请。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。