结论前置：行政拘留本身并不直接决定一个人能否担任委员，但若因行政拘留反映出该人存在严重违法或失信行为，则可能影响其委员资格。具体能否担任委员，需结合委员的选举或任命条件、相关法律法规以及具体情境来判断。

详细分析如下：

1. 委员的选举或任命条件：

   • 委员的选举或任命通常基于一系列的条件，这些条件可能包括但不限于政治素质、道德品质、专业能力、社会影响力等。这些条件旨在确保委员能够履行其职责，代表相关群体或领域的利益。
   • 行政拘留作为一种行政处罚，通常针对的是违反治安管理或其他行政法规的行为。虽然行政拘留本身不直接等同于道德品质或政治素质的败坏，但它可能反映出一个人在遵守法律法规方面的不足。

2. 相关法律法规：

   • 在我国，没有直接的法律规定行政拘留者不能担任委员。然而，委员的选举或任命往往受到更广泛的法律法规的约束，如《选举法》、《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》等，这些法律可能间接影响行政拘留者能否担任委员。
   • 例如，如果某项法律或规定要求委员必须具备良好的道德品质和遵纪守法的记录，那么因行政拘留而留下违法记录的人可能不符合这一要求。

3. 具体情境分析：

   • 在实际情境中，能否担任委员还取决于具体的选举或任命机构、程序以及候选人的其他情况。例如，如果候选人因轻微的违法行为被行政拘留，且该行为与其拟担任的委员职责无直接关联，那么该候选人可能仍然有机会被选举或任命为委员。
   • 另一方面，如果候选人因严重的违法行为被行政拘留，或者该行为与其拟担任的委员职责有直接关联（如涉及贪污、受贿等），那么该候选人很可能被排除在委员候选名单之外。

法律建议：

• 对于因行政拘留而担心影响委员资格的人，建议首先了解相关法律法规和选举或任命条件，以明确自己是否符合要求。
• 如果确实存在不符合要求的情况，可以积极采取措施改善自己的形象和记录，如参与公益活动、加强法律学习等，以提高自己被选举或任命为委员的可能性。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。