被行政处罚过的人，在一般情况下，仍然具备成为候选人的基本资格，但具体能否当选需结合行政处罚的性质、严重程度以及相关法律法规和地方性规定进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面的基本规定
选举权与被选举权：
- 根据《中华人民共和国宪法》第三十四条，年满十八周岁的公民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。行政处罚并不属于剥夺政治权利的范畴，因此不会直接影响公民的选举权和被选举权。
特定职务的选举条件：
- 对于人大代表、政协委员等特定职务，虽然选举条件可能更为严格，但行政处罚本身并不构成直接障碍。关键在于候选人是否满足其他法定条件，如政治素质、社会贡献、代表性等，以及是否被剥夺了政治权利。
二、行政处罚的性质与影响
行政处罚的种类与程度：
- 行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照，以及行政拘留等。轻微的行政处罚，如警告或小额罚款，通常不会对候选人的资格产生重大影响。
- 然而，如果行政处罚涉及严重违法行为或道德败坏，且当地有相关法律法规或规定对此类情况作出特别限制时，受处罚者的参选资格可能会受到影响。
行政处罚与刑事处罚的区别：
- 行政处罚与刑事处罚有显著区别。刑事处罚涉及犯罪行为，可能导致政治权利的剥夺，而行政处罚则主要针对违反行政管理秩序的行为。因此，在判断候选人资格时，应区分行政处罚与刑事处罚的不同影响。
三、具体职务的选举要求与程序
人大代表的选举：
- 成为人大代表需满足一系列特定条件，包括国籍、民事行为能力、遵纪守法、道德高尚等。行政处罚记录可能会作为考察候选人品德和行为的一个参考，但并不直接构成担任人大代表的障碍。
- 人大代表的选举需严格遵循相关法律法规规定的程序进行，包括提名候选人、筛选初选名单、进行初选和决选等步骤。
政协委员的推选：
- 政协委员的推选注重候选人的政治素质、社会贡献、代表性等多方面因素。行政处罚记录可能会被作为考察其品德和行为的一个参考，但并非决定性因素。
- 根据《中国人民政治协商会议章程》的规定，对于严重损害国家和人民利益、因严重违纪违法被给予组织处理或处分等情形的人员，不得提名或继续提名为委员人选。然而，这一规定主要针对的是严重违纪违法情形，而非一般的行政处罚。
村干部的选举：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。因此，单纯的行政处罚并不直接导致选举权的丧失。
- 然而，地方可能根据实际情况出台细化规定，对候选人的品行、道德等方面提出更高要求。这些规定需在不违反上位法的前提下执行，并可能影响受行政处罚者的参选资格。
四、综合判断与实际操作建议
综合判断因素：
- 在判断被行政处罚过的人能否成为候选人时，应综合考虑行政处罚的具体内容和性质、相关法律法规和地方性规定、以及候选人是否满足其他法定条件等因素。
实际操作建议：
- 对于具体个案，建议咨询当地法律专业人士或相关部门，以获取针对个人情况的准确指导和帮助。
- 在竞选过程中，应充分展示自己的政治素质、社会贡献和代表性等方面的优势，以赢得选民的信任和支持。
总结：被行政处罚过的人，在一般情况下，仍然具备成为候选人的基本资格。但具体能否当选需结合行政处罚的性质、严重程度以及相关法律法规和地方性规定进行综合判断。在实际操作中，应充分考虑各种因素，并咨询专业人士以获取准确指导。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。