合同中可以写明现金支付，但需注意相关法律要求和风险防范。以下从不同角度为你详细分析：
合同自由原则角度
根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，双方可自由约定支付方式。因此，在合同中明确约定“现金支付”属于合法有效的条款设计。例如买卖合同中约定“买方应于交付货物时以现金方式支付全部价款”，该条款具有法律效力。
现金支付的法律限制
需注意《现金管理暂行条例》对大额现金交易的监管要求：
- 交易限额：单位之间金额超过100万元的单笔转账支付，应当通过银行等金融机构办理；
- 记录义务：大额现金交易需留存交易双方身份信息及交易凭证；
- 税务合规：现金支付可能引发税务机关对交易真实性的核查，建议保留收据、签收单等证据。
若违反上述规定，可能面临行政处罚或交易效力被质疑的风险。
- 风险防范建议
为避免纠纷，建议采取以下措施：
- 明确交付细节：在合同中约定现金交付的时间、地点、接收人及验收方式（如当面清点、签收确认）；
- 补充证据链条：要求对方出具加盖公章或签字的收款收据，或通过录音、录像等方式固定交付过程；
- 考虑替代方案：对大额交易，建议优先选择银行转账并备注合同编号，既符合监管要求，又能形成完整资金流向证据。
- 特殊场景适用性
现金支付在以下场景中仍具有合理性：
- 小额即时交易（如日常消费）；
- 偏远地区无银行服务设施；
- 双方约定以现金作为保密支付方式（需注意此类约定不得用于非法目的）。
若您正在起草或审查涉及现金支付的合同，可将具体条款内容提供给我，我将从法律效力、风险防控等角度为您进一步分析。