履约保函期限约定到质保期结束，这一做法的合理性并非绝对，而是取决于合同双方的具体约定以及项目的实际情况。以下从多个角度对此进行分析：
一、合同双方约定优先
履约保函的期限首先由合同双方根据项目的实际需求和风险分配进行协商并明确约定。如果双方认为将履约保函的期限设定到质保期结束能够更好地保障各自权益，那么这种约定就是合理的。例如，在大型工程项目中，由于施工周期长、质量要求高，发包方往往会要求承包方提供的履约保函期限涵盖整个施工期以及质保期，以确保在质保期内，如果承包方不履行维修等义务，发包方可以凭借履约保函向银行索赔。
二、与合同履行周期相匹配
履约保函的期限通常与项目的执行周期、合同的履行期限紧密相关。在大多数情况下，它可能覆盖整个合同履行期间，以确保在合同执行过程中，如承包方或供货方未能按约履行，受益方有权向担保人提出索赔。如果质保期是合同履行周期的一部分，且双方认为有必要在质保期内继续保持履约保函的效力，那么将履约保函期限约定到质保期结束就是合理的。
三、考虑质保期需求
对于需要质保期的项目，特别是大型工程项目，质保期内的质量保障至关重要。如果承包方在质保期内不履行维修等义务，发包方可能会遭受损失。因此，双方可能会约定履约保函的有效期延续到质保期满，以全面保障工程质量和发包方的权益。这种约定在大型工程项目中尤为常见，也是合理的。
四、避免过长占用资金
然而，从承包方或卖方的角度来看，他们可能希望履约保函的期限尽量与自己主要的合同义务履行期间相匹配，以避免过长的保函期限占用银行授信额度，增加资金成本。如果质保期较长，而承包方或卖方认为在质保期后继续保持履约保函的效力并无必要，那么他们可能会提出异议，认为将履约保函期限约定到质保期结束并不合理。
法律建议
明确约定保函期限：为避免纠纷，合同双方应在合同中明确约定履约保函的具体期限、生效条件、失效条件等重要内容。这样，在合同履行过程中，双方就能有明确的依据来执行和监督。
仔细阅读保函条款：在处理与履约保函相关的事务时，建议仔细阅读保函条款，确保对保函的期限、责任范围等有清晰的理解。如果发现保函条款与合同约定不符或存在模糊之处，应及时与对方沟通并协商解决。
根据项目实际情况灵活约定：履约保函的期限设定应灵活多变，根据项目的实际情况进行决策。如果项目周期短、风险低，那么履约保函的期限可以相对较短；如果项目周期长、风险高，那么履约保函的期限可能需要相对较长，甚至延续到质保期结束。
综上所述，履约保函期限约定到质保期结束是否合理，并没有一个固定的答案。它取决于合同双方的具体约定以及项目的实际情况。因此，在签订合同时，双方应充分考虑项目的风险、周期以及各自的需求和利益，共同协商并明确约定履约保函的期限。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。