若法人在自己不知情的情况下签署了所谓的“诈骗合同”，首先需要明确的是，法人作为单位或组织的代表，其签署合同的行为通常代表单位或组织的意志。但在不知情的情况下签署，可能涉及多重法律关系和责任，以下分情况讨论：

1. 法人个人是否构成犯罪：

   • 若法人确实不知情：如果法人对合同中的诈骗内容完全不知情，且没有参与诈骗的故意和行为，那么法人个人通常不构成诈骗罪或其他相关犯罪。但需注意，法人需有充分证据证明自己的不知情，如合同签署过程中的相关记录、沟通记录等。
   • 若法人存在过失：如果法人因疏忽大意或过于自信而未能发现合同中的诈骗内容，虽然可能不构成故意犯罪，但可能因过失而承担一定的民事责任或行政责任，具体取决于合同内容和损失情况。

2. 单位或组织是否承担责任：

   • 表见代理或职务行为：如果法人签署合同的行为被视为单位或组织的职务行为，且相对方有理由相信法人有权代表单位或组织签署合同（如表见代理），那么单位或组织可能需要承担合同责任。但这种情况下，单位或组织在承担责任后，有权向有过错的法人追偿。
   • 合同无效或可撤销：如果合同因欺诈、胁迫等手段订立，且法人能够证明自己不知情，那么该合同可能被视为无效或可撤销。此时，单位或组织无需承担合同责任，但需根据具体情况处理合同无效或撤销后的法律后果。

3. 法律建议：

   • 立即采取措施：一旦发现签署了诈骗合同，法人应立即向单位或组织报告，并采取措施防止损失扩大，如通知相对方、申请撤销合同等。
   • 收集证据：法人应收集所有与合同签署相关的证据，包括沟通记录、邮件、短信、合同文本等，以证明自己的不知情和没有参与诈骗的故意。
   • 咨询专业律师：由于此类情况涉及复杂的法律关系和责任划分，建议法人立即咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

可能面临的法律后果：

• 如果法人被证明确实不知情且没有过错，那么可能无需承担刑事责任，但可能需根据具体情况承担一定的民事责任或行政责任。
• 如果法人被证明存在过失或故意参与诈骗，那么可能面临刑事指控和相应的刑罚，同时单位或组织也可能因此受到损失并追究法人的责任。

总结来说，法人在自己不知情的情况下签署诈骗合同是一个复杂的问题，涉及多重法律关系和责任划分。建议法人立即采取措施、收集证据并咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。