结论：仅退款后半年被卖家要求付款是否合理，这取决于退款的原因、双方是否有相关约定以及是否超过了法律规定的诉讼时效等因素。以下从不同角度进行分析：
一、退款原因及双方约定
若退款是基于卖家同意或合同约定：
- 如果退款是因为卖家同意（例如，因商品质量问题、发错货等卖家主动提出退款），或者双方在合同中有明确的退款条款，且退款行为已经完成，那么卖家在半年后要求付款通常是不合理的。因为这种情况下，退款是双方达成一致的结果，卖家无权再要求付款。
若退款是误操作或未经卖家同意：
- 如果退款是因为买家误操作（如误点击退款按钮）或者未经卖家同意而擅自退款，且卖家在发现后及时提出了异议，那么卖家在半年后要求付款可能是合理的。但这也取决于卖家是否在合理期限内提出了异议，以及双方是否能够协商解决。
二、法律诉讼时效
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果卖家认为买家应当支付款项，但买家未支付，卖家需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。然而，这并不意味着卖家可以随意在三年内的任何时间点要求付款，而是需要在发现买家未支付款项后，及时采取措施（如协商、催告、起诉等）来维护自己的权益。
- 在实际操作中，如果卖家在退款后半年才提出付款要求，且没有合理的理由（如之前未发现退款、一直在与买家协商等），那么这种要求可能会因为超过了合理的催告期限而显得不合理。
三、实际操作建议
对于买家：
- 如果收到卖家的付款要求，首先回顾退款的原因和过程，确认退款是否是基于双方的一致意见或合同约定。
- 如果认为卖家的要求不合理，可以与卖家进行沟通协商，解释退款的原因和依据。
- 如果协商无果，且认为卖家的要求侵犯了自己的合法权益，可以考虑寻求法律援助或向相关部门投诉。
对于卖家：
- 如果认为买家应当支付款项但未支付，首先尝试与买家进行沟通协商，了解退款的原因和买家的态度。
- 如果协商无果，且认为自己的权益受到了侵害，可以在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。但需要注意，提起诉讼前应确保有充分的证据支持自己的主张。
总结：仅退款后半年被卖家要求付款是否合理，需要综合考虑退款的原因、双方是否有相关约定以及是否超过了法律规定的诉讼时效等因素。如果遇到此类问题，建议双方先进行沟通协商，如果无法解决，再考虑寻求法律援助或采取其他法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。