结论：给买家补偿过了又申请仅退款，是否属于恶意退款，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若买家存在欺诈意图：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。若买家在已经获得补偿的情况下，又无正当理由申请仅退款，且其目的在于非法占有卖家财物，这种行为可能构成欺诈。
   • 法律后果：卖家有权拒绝买家的退款申请，并可以要求买家承担因欺诈行为给卖家造成的损失。若损失较大，卖家还可以考虑向公安机关报案，追究买家的刑事责任。

2. 若买家因误解或操作失误申请退款：

   • 法律分析：如果买家在申请仅退款时，是由于对交易流程、补偿政策等存在误解，或者是因为操作失误导致的，那么这种行为并不构成恶意退款。在这种情况下，买家可能并非出于非法占有的目的，而是由于疏忽或无知导致的。
   • 建议处理：卖家可以与买家进行沟通，解释清楚交易流程和补偿政策，引导买家正确操作。如果买家确实存在误解或操作失误，且愿意纠正，卖家可以考虑给予一定的宽限期或协助买家完成退款流程的修正。

3. 若交易平台规则或卖家政策有明确规定：

   • 规则依据：有些交易平台或卖家可能在其规则或政策中明确规定了关于补偿和退款的具体条款。如果买家在已经获得补偿的情况下又申请仅退款，且该行为违反了平台规则或卖家政策，那么这种行为可能被视为违规行为。
   • 处理方式：卖家可以根据平台规则或卖家政策，对买家的退款申请进行拒绝或采取其他相应的处理措施。同时，卖家也可以向平台举报买家的违规行为，要求平台对买家进行相应的处罚。

进一步思考与建议：

• 保留证据：无论买家是否构成恶意退款，卖家都应保留好与买家的沟通记录、交易记录、补偿凭证等相关证据，以备不时之需。
• 加强沟通：在处理此类纠纷时，卖家应积极与买家进行沟通，了解买家的真实意图和需求，尽量通过协商的方式解决问题。
• 寻求法律帮助：如果卖家认为买家的行为已经构成了恶意退款或欺诈，且无法通过协商解决问题，那么卖家可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。