自行到案在符合一定条件下可以算作自首。以下是对这一问题的详细分析：

一、自行到案与自首的关系

自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自行到案，即犯罪嫌疑人或被告人主动前往司法机关或其他指定地点，表明自己的犯罪事实并愿意接受法律制裁，是自首的一种重要表现形式。

二、自行到案构成自首的条件

1. 主动性：

   • 犯罪嫌疑人必须出于自己的意愿，主动向有关机关或个人投案，而非在被强制、扭送或已被司法机关实际控制的情况下进行。例如，犯罪后自行前往公安机关表明犯罪事实并愿意接受处理，即体现了主动性。

2. 时间节点：

   • 自行到案应发生在司法机关采取强制措施之前。若犯罪后在司法机关尚未发觉或虽发觉但未讯问、未采取强制措施时主动到案，符合时间要求。
   • 特殊情况：即使司法机关已有所察觉并开始一般性排查询问，但尚未明确列为嫌疑人并采取强制措施时，主动交代罪行并到案，也可认定为自行到案。

3. 如实供述：

   • 犯罪嫌疑人到案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实。如果隐瞒关键情节或只供述部分犯罪事实，则不能认定为自首。

三、自行到案构成自首的法律依据

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，并如实供述自己的罪行的行为。自行到案符合这一法律要件，因此可以构成自首。

四、自行到案构成自首的实践考量

1. 投案对象：

   • 投案对象广泛，包括公安机关、人民检察院、人民法院及其派出单位。犯罪嫌疑人所在单位、城乡基层组织（如村委会、居委会）或其他有关负责人员（如具有相应职权的行政部门工作人员）也可成为投案对象。

2. 投案方式：

   • 直接投案：亲自前往投案对象处投案。
   • 委托投案：因客观原因无法亲自投案时，可通过电话、书信等方式委托他人代为投案，自己随后到案。
   • 视为自动投案的情形：罪行未被发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代罪行；犯罪后逃跑，在通缉、追捕过程中主动投案；确已准备投案或在投案途中被捕；司法机关通知或亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案（需排除捆绑等强制手段）。

五、特殊情形下的自行到案认定

1. 向特定对象投案：

   • 向所在单位、城乡基层组织或其他有关负责人员投案，如渔政之于非法捕捞水产品罪，森林公安之于危害国家重点保护植物罪。

2. 形迹可疑后的主动交代：

   • 若罪行尚未被发觉，仅因形迹可疑被查询或盘问后主动交代罪行，可视为自行到案。但搜获与犯罪有关物品则不能认定。

3. 主动报案与等待：

   • 犯罪后主动报案，并在司法机关询问时交代罪行，或明知他人报案仍在现场等待且供认犯罪事实，均视为自行到案。

六、自行到案构成自首的法律意义

自行到案构成自首，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对自身犯罪行为的认知。通过主动投案，犯罪嫌疑人有助于司法机关及时查明案件事实，提高司法效率，同时也可能获得从轻或减轻处罚的法律后果。

举例说明：

假设甲涉嫌盗窃，犯罪后主动前往公安机关表明犯罪事实并愿意接受处理。甲的行为符合自行到案的主动性、时间节点和如实供述的条件，因此可以构成自首。如果甲在犯罪后被公安机关口头传唤，接到传唤后主动按时到公安机关，并如实交代了自己盗窃的主要犯罪事实，且没有其他不符合自首条件的情形，那么甲的行为同样可以认定为自首。

综上所述，自行到案在符合一定条件下可以算作自首。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。