在诈骗罪中，没有如实交待赃款去向，并不直接决定是否构成自首，但可能影响自首的认定和量刑。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这里包含两个核心要素：
- 自动投案：即犯罪嫌疑人、被告人在未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
- 如实供述罪行：即犯罪嫌疑人、被告人必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等，以及与犯罪有关的其他情况。
二、未如实交待赃款去向对自首认定的影响
- 不影响自动投案的认定：只要犯罪嫌疑人、被告人在犯罪后主动投案，就满足了自首的第一个要素，即自动投案。未如实交待赃款去向，并不改变其自动投案的事实。
- 可能影响如实供述罪行的认定：如实供述罪行要求犯罪嫌疑人、被告人必须全面、真实地交代自己的犯罪事实。赃款去向作为犯罪事实的一部分，如果犯罪嫌疑人、被告人未如实交待，可能被视为未完全如实供述罪行。然而，这并不意味着只要未交待赃款去向就一定不构成自首。如果犯罪嫌疑人、被告人虽然未交待赃款去向，但如实交代了其他主要犯罪事实，且其未交待赃款去向的行为并未对案件的侦查、审判造成重大影响，那么仍有可能被认定为自首。但这种情况下的自首认定可能会相对严格，需要综合考虑多种因素。
三、未如实交待赃款去向对量刑的影响
即使犯罪嫌疑人、被告人被认定为自首，但其未如实交待赃款去向的行为仍可能对量刑产生影响。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，自首是法定的从轻或减轻处罚情节。然而，如果犯罪嫌疑人、被告人未如实交待赃款去向，表明其认罪态度不够诚恳，悔罪表现不够明显，那么法院在量刑时可能会酌情考虑这一因素，对其从轻或减轻处罚的幅度进行适当调整。
四、建议
- 如实供述：对于涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人、被告人来说，如果希望获得自首的认定和从轻或减轻处罚的待遇，应当尽可能如实供述自己的罪行，包括赃款去向等关键信息。
- 积极配合调查：除了如实供述罪行外，犯罪嫌疑人、被告人还应当积极配合司法机关的调查工作，提供有用的线索和证据，以表明自己的认罪态度和悔罪表现。
如果您或您身边的人涉嫌诈骗罪并希望了解更多关于自首和量刑的法律问题，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。