结论前置：警察电话传唤后，是否构成自首需综合考虑是否主动到案以及是否如实供述犯罪事实。若满足主动到案且如实供述，一般可认定为自首；若仅被动到案或未如实供述，则不能认定为自首。

详细分析：

1. 自首的基本条件：

   • 自动投案：这是自首的首要条件，意味着犯罪嫌疑人在未被司法机关采取强制措施前，主动将自己置于司法机关的控制之下。在警察电话传唤的情况下，如果犯罪嫌疑人自行前往指定地点，这体现了其主动投案的意愿。
   • 如实供述：到案后，犯罪嫌疑人必须如实供述自己的罪行，包括主要或全部犯罪事实。这是自首的第二个关键条件。如果犯罪嫌疑人只是被动到案，没有如实供述犯罪事实，或者虽然到案但拒不交代，都不能认定为自首。

2. 电话传唤与自首的认定：

   • 主动到案：警察通过电话传唤犯罪嫌疑人，若其在未受到强制力控制的情况下，自行前往指定地点，这符合自首中“自动投案”的要求。
   • 如实供述：到案后，犯罪嫌疑人必须如实供述自己的罪行。如果犯罪嫌疑人能够如实供述，那么他就满足了自首的第二个条件。
   • 综合判断：因此，警察电话传唤后，犯罪嫌疑人是否构成自首，需要综合考虑其是否主动到案以及是否如实供述犯罪事实。如果两者都满足，一般可以认定为自首。

3. 特殊情况下的自首认定：

   • 犯罪嫌疑人在司法机关出示犯罪证据前，如实供述了主要或全部犯罪事实的，应当认定为自首。
   • 犯罪嫌疑人经传唤自动到案后，在初期讯问中即如实供述了主要或全部犯罪事实的，即使司法机关已经掌握一定犯罪证据，也应当视为自首。
   • 犯罪嫌疑人虽在投案初期没有交代主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，也应认定为自首。

4. 特别自首的情况：

   • 除了上述一般自首外，还存在特别自首的情况。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。对于这种情况，即使犯罪嫌疑人不具备一般自首的情节，但只要其如实供述了自己罪行，且这部分罪行是司法机关尚未掌握的，那么对于这部分罪行是可以认定为自首的。

法律后果与建议：

• 法律后果：对于自首的犯罪分子，法律规定可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是法律对自首行为给予的鼓励和肯定。
• 建议：如果您接到警察的电话传唤，建议您主动配合，自行前往指定地点，并如实供述自己的罪行。这样，您有可能构成自首，从而在法律上获得从轻或减轻处罚的机会。当然，具体是否构成自首，还需要根据您的具体行为和案件情况来综合判断。

如果您在面临此类情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。