在自首途中被抓，若能满足特定条件，通常仍可认定为自首。这一结论主要基于行为人是否具有自动投案的明确意愿、是否已开始实施投案的具体行动，以及在被控制后是否能够如实供述自己的罪行。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律定义与条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。这一制度体现了法律对犯罪嫌疑人主动认罪悔过的鼓励。自首的认定需要同时满足两个核心条件：
自动投案：
- 犯罪嫌疑人必须在未被司法机关发觉或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
- 在自首途中被抓的情况下，犯罪嫌疑人必须已开始实施前往司法机关投案的具体行动，如已收拾好行李、购买了前往司法机关所在地的车票，或正实际处于前往司法机关的路上。
- 此外，犯罪嫌疑人还可以通过电话等方式向司法机关表明投案意愿，这同样被视为自动投案的一种形式。
如实供述自己的罪行：
- 犯罪嫌疑人在投案或被逮捕后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，不得有任何隐瞒。
- 这要求犯罪嫌疑人不仅承认自己的犯罪行为，还要详细交代犯罪的时间、地点、手段、结果等关键情节。
二、自首途中被抓的认定要点
在司法实践中，对于自首途中被抓的情况，司法机关会综合考虑多种因素来认定是否构成自首：
投案意愿的明确性：
- 犯罪嫌疑人必须有主动将自己置于司法机关控制之下的内心想法和主观意图。
- 这种意愿可以通过多种方式体现，如通过电话向警方说明准备投案自首，或告知家人自己要去自首等。
投案行动的实质性：
- 犯罪嫌疑人必须已经开始实施前往司法机关投案的具体行动。
- 例如，已购买车票、准备行李或正实际处于前往司法机关的路上。
如实供述的持续性：
- 犯罪嫌疑人在被逮捕后，必须继续如实供述自己的罪行。
- 如果自动投案后又翻供，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，仍应认定为自首。
证据的充分性：
- 必须有证据证实犯罪嫌疑人是在去自首的途中被抓获。
- 这可以包括通话记录、出行票据、证人证言（如家人、朋友或路人的证词）等。
三、特殊情况的考量
在认定自首途中被抓是否构成自首时，还需要考虑一些特殊情况：
- 如果犯罪嫌疑人在前往自首的途中改变了主意，表现出抗拒、逃避等态度，或者有其他证据表明其并无真正投案的意愿，那么可能无法认定为自首。
- 如果犯罪嫌疑人试图通过假装自首来逃避法律制裁，那么这种行为显然不符合自首的立法本意，也无法被认定为自首。
四、法律后果与建议
对于自首的犯罪分子，我国法律明确规定可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。因此，如果你或你身边的人有自首的意愿，建议尽快采取实际行动，并在被逮捕后如实供述自己的罪行。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、专业的法律建议。