结论：语音聊天中设计到挑拨是非并且将录音发给另一方的行为，是否违法需根据具体情况判断，可能涉及侵犯名誉权或隐私权。
分析：
侵犯名誉权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
- 行为分析：若语音聊天中的挑拨是非内容构成对他人名誉的贬损，如捏造事实、散布虚假信息等，且这些内容被录音并传播给第三方，导致受害人的社会评价降低，那么这种行为就可能构成对名誉权的侵犯。
侵犯隐私权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 行为分析：若语音聊天内容属于个人隐私范畴，如私人对话、个人情感等，且未经对方同意就被录音并传播给第三方，那么这种行为就可能构成对隐私权的侵犯。
特殊情况与建议：
- 合法录音与传播：如果录音是在合法的情况下进行的，比如双方同意录音，或者录音是为了保护自己的合法权益（如记录对方威胁、恐吓的言论），且传播录音的目的也是合法的（如为了向警方报案或寻求法律帮助），那么这种行为可能不构成违法。但即便如此，传播录音时也应谨慎，避免侵犯他人的合法权益。
- 建议：在面对类似情况时，建议先尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果无法解决，且认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求法律帮助，如咨询律师或向法院提起诉讼。同时，在录音和传播录音时，应确保自己的行为符合法律法规的规定，避免侵犯他人的合法权益。
后续行动与法律后果：
- 如果行为违法：受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。如果侵权人拒不履行，受害人可以向法院提起诉讼，要求法院强制执行。
- 如果行为不违法但不当：虽然可能不构成法律上的侵权，但这种行为仍然可能对受害人的心理和情感造成伤害。在这种情况下，建议双方通过沟通、协商等方式解决问题，或者寻求第三方调解机构的帮助。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。