交通肇事没赔钱，并不直接决定是否会减刑，但可能产生间接影响。关键在于犯罪分子在服刑期间的整体表现、悔罪态度以及是否积极采取补救措施。以下是对此问题的详细分析：

一、减刑的考量因素

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。这表明，减刑主要考量的是罪犯在服刑期间的改造表现和认罪悔罪态度，而非单一的民事赔偿情况。

二、积极赔偿与减刑的关系

积极赔偿被害人损失并获谅解是罪犯悔罪的重要体现，能够提升减刑的可能性。然而，这并非减刑的必要条件，也不是必然导致减刑的因素。法院在决定是否减刑及减刑幅度时，会综合多方面因素进行考量，包括犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪分子的整体悔罪表现等。

三、没钱赔偿的情况分析

1. 经济困难说明：

   • 如果肇事者确实因经济困难暂时无法赔偿，且能积极配合执行工作，如实向法院和监狱说明情况，法院在综合评估时会予以考虑，通常不会因为无钱赔偿而不合理地阻碍其正常减刑。

2. 后续履行义务：

   • 若肇事者后续有了经济能力，应继续履行赔偿义务。这是对其悔罪态度的进一步体现，也有助于改善与受害者家属的关系，减少社会负面评价。

3. 受害方权益保障：

   • 受害方可通过法律途径申请强制执行，包括查询财产、扣留后续收入等。若肇事者确实暂时无财产可供执行，法院可能裁定终结本次执行程序，但一旦发现其有可供执行财产，权利人可随时申请恢复执行。这一机制确保了受害方的合法权益得到长期有效的保护。

四、可能产生的间接影响

虽然民事赔偿情况不是减刑的直接标准，但在司法实践中，如果有能力赔偿而拒不赔偿，可能会被认为缺乏认罪悔罪态度。这会对认定罪犯的认罪悔罪程度产生不利影响，进而在一定程度上影响减刑的幅度和进程。因此，即使在经济困难的情况下，肇事者也应积极与受害者家属沟通，寻求解决方案，以展现其悔罪态度。

五、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断。例如，在某些交通肇事案件中，即使犯罪人表示无力赔偿，但只要其认罪态度良好，有悔罪表现，且案件情节不是特别严重，法院仍可能会依法从轻处罚，并在服刑期间根据其表现考虑减刑。

总结与建议：

交通肇事没赔钱并不直接决定减刑与否。关键在于犯罪分子在服刑期间的整体表现、悔罪态度以及是否积极采取补救措施。只要能够认真遵守监规、接受教育改造，并积极展现悔罪态度，即使暂时无法赔偿，也有可能获得减刑的机会。因此，建议肇事者在服刑期间积极表现，争取减刑机会，并在有能力时尽快履行赔偿义务。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。