若政府对申请人的房屋补偿安置申请作出的答复没有提供证据，法院在审理此类案件时，通常会根据具体情况作出如下判断和处理：

1. 从行政行为合法性审查角度：

   • 政府答复需有充分证据支持：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政机关在作出具体行政行为时，应当有充分的证据支持其决定。若政府对房屋补偿安置申请的答复未提供任何证据，这通常被视为行政行为缺乏事实依据，可能构成违法。
   • 法院可能撤销或确认违法：在诉讼中，若法院审查发现政府答复确实未提供证据，且该答复对申请人的合法权益产生了实际影响，法院可能会判决撤销该答复，或者确认该答复违法，并要求政府重新作出答复。

2. 从申请人权益保护角度：

   • 申请人有权要求政府提供证据：作为行政相对人，申请人有权要求政府在作出答复时提供充分的证据支持其决定。若政府未提供，申请人可以在诉讼中提出异议，并要求法院对政府答复的合法性进行审查。
   • 申请人可能获得赔偿或补偿：若因政府答复缺乏证据而导致申请人遭受损失，申请人还可以在诉讼中提出赔偿或补偿请求。法院在审理时，会根据实际情况判断申请人是否应获得赔偿或补偿，以及赔偿或补偿的具体数额。

3. 从具体案件处理流程角度：

   • 诉讼程序启动：申请人需首先向法院提起行政诉讼，将政府作为被告，并提交相关证据材料，包括政府答复的复印件、申请人认为答复违法的理由等。
   • 法院审理与判决：法院在受理案件后，会组织双方进行庭审，对政府答复的合法性进行审查。若法院认为政府答复缺乏证据支持，且对申请人合法权益产生了实际影响，法院会依法作出判决，可能包括撤销答复、确认违法、要求政府重新作出答复，以及赔偿或补偿申请人损失等。

法律建议：

• 保留相关证据：作为申请人，在收到政府答复后，应妥善保留答复原件及相关证据材料，以便在诉讼中提供证明。
• 及时咨询律师：若对政府答复有异议，或认为答复缺乏证据支持，建议及时咨询专业律师，了解自身权益及诉讼流程，以便更好地维护自身合法权益。
• 积极参与诉讼：在诉讼过程中，申请人应积极参与庭审，提供充分证据支持自己的主张，并配合法院的审理工作，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，作出公正判决。

可能法律后果：

• 若政府答复确实缺乏证据支持，且被法院判决撤销或确认违法，政府可能需要重新作出答复，并可能面临赔偿或补偿申请人损失的责任。
• 若申请人因政府答复缺乏证据而遭受损失，且未能在诉讼中获得赔偿或补偿，申请人可能会继续通过其他法律途径寻求救济。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。