当权利人对依法审查的建筑设计方案有异议时，可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
了解异议的具体内容和依据：
- 权利人首先需要明确自己对建筑设计方案的具体异议点，比如是方案的设计理念、功能布局、建筑风格、安全性能，还是对规划指标、日照间距、绿化率等具体规划条件有异议。
- 同时，权利人应收集相关证据和资料，如规划文件、设计图纸、相关法律法规、技术标准等，以支持自己的异议。
与审查机构或相关部门沟通：
- 权利人可以向负责审查建筑设计方案的机构（如规划部门、建设部门等）提出书面异议，并附上相关证据和资料。
- 在沟通时，权利人应清晰表达自己的异议点和诉求，并要求审查机构对异议进行复核或重新审查。
申请行政复议或提起行政诉讼：
- 如果权利人对审查机构的决定或处理结果不满意，认为其侵犯了自己的合法权益，可以根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，向上一级行政机关申请行政复议。
- 若对行政复议结果仍不满意，或者认为审查机构的行为直接侵犯了自己的合法权益，权利人还可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，向人民法院提起行政诉讼。
寻求专业法律帮助：
- 在整个过程中，权利人可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的法律权益和可能的法律途径。
- 律师可以协助权利人准备异议材料、参与沟通协商、申请行政复议或提起行政诉讼等，为权利人提供全面的法律支持。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据相关法律法规，建筑设计方案需要经过规划、建设等部门的审查批准，以确保其符合城市规划、建筑安全、环保等要求。权利人对审查结果有异议时，有权通过合法途径表达自己的诉求。
- 建议：权利人在提出异议时，应确保自己的诉求合法合理，并尽可能提供充分的证据和资料来支持自己的观点。同时，权利人应保持理性沟通，避免采取过激行为或言语攻击，以免影响问题的解决。
可能的法律后果：
- 如果权利人的异议得到支持，审查机构可能会重新审查建筑设计方案，并作出相应的调整或修改。
- 如果权利人的异议未得到支持，且其认为审查机构的行为侵犯了自己的合法权益，通过行政复议或行政诉讼等途径寻求法律救济时，若法院或复议机关认为审查机构的行为合法合规，则权利人的诉求可能不会被支持。但在此过程中，权利人仍有机会通过法律途径表达自己的观点和诉求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。