不履行生效调解书确定的义务，而自行偿还其他债务人的借款，这一行为通常是不合法的。以下从多个角度进行分析：

一、法律义务与诚信原则

1. 法律义务：生效调解书是法院或调解机构根据双方当事人的自愿和合法原则，就争议事项达成的具有法律效力的协议。一旦调解书生效，双方当事人就必须按照调解书的内容履行各自的义务。这是法律对当事人的明确要求，也是维护法律秩序和公平正义的基础。
2. 诚信原则：在民事法律关系中，诚信原则是一项基本原则。它要求当事人在行使权利和履行义务时，应当诚实守信，不得损害他人的合法权益。不履行生效调解书确定的义务，而自行偿还其他债务人的借款，显然违背了诚信原则，可能损害到其他债权人的利益。

二、法律后果与责任

1. 强制执行：如果一方当事人不履行生效调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以强制被执行人履行义务。
2. 法律责任：不履行生效调解书确定的义务，还可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，需要承担相应的刑事责任。同时，还可能面临民事赔偿等法律责任。

三、特殊情况与例外

1. 协商变更：如果双方当事人在履行过程中，因特殊情况需要变更调解书的内容，应当通过协商一致并经法院确认的方式来进行。未经法院确认，自行变更调解书内容的行为是无效的。
2. 优先受偿权：在某些特殊情况下，如债务人存在多个债权人，且部分债权人对债务人的财产享有优先受偿权（如抵押权、质权等），那么债务人在偿还债务时，应当优先偿还享有优先受偿权的债权人的债务。但这种情况并不适用于自行偿还其他非优先受偿权债权人的借款。

四、建议与措施

1. 履行义务：建议当事人严格按照生效调解书确定的内容履行义务，以维护自身的法律信誉和避免不必要的法律风险。
2. 协商沟通：如果确实存在特殊情况需要变更调解书内容或调整偿还顺序，建议当事人及时与对方协商沟通，并寻求法院的指导和确认。
3. 法律咨询：在涉及复杂法律问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和帮助。

综上所述，不履行生效调解书确定的义务而自行偿还其他债务人的借款，通常是不合法的。当事人应当严格遵守法律义务和诚信原则，以维护自身的合法权益和避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。