结论：老人录了视频给小孩钱，一般情况下不能直接起诉，但能否通过法律途径主张权益需视具体情况而定，主要取决于视频内容是否构成有效的赠与或遗嘱，以及是否满足相关法律形式要求。以下从不同角度进行分析：
一、视频内容构成赠与的情况
赠与的成立与生效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立。
- 如果老人在视频中明确表示将某笔钱赠与小孩，且小孩（或其法定代理人）表示接受，则赠与合同成立。但赠与合同的生效，通常还需要满足财产实际交付或办理相关登记手续等条件（对于不动产等特定财产）。
能否起诉：
- 如果赠与合同成立但未生效（如财产未实际交付），且老人反悔或因其他原因不愿继续履行赠与，小孩一般不能直接起诉要求老人履行赠与义务，因为赠与合同在财产交付前，赠与人享有任意撤销权（但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外）。
- 如果赠与合同已经生效（如财产已实际交付），但老人或其他人侵犯了小孩的合法权益（如擅自取回已赠与的财产），小孩可以起诉要求保护其合法权益。
二、视频内容构成遗嘱的情况
遗嘱的成立与生效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗嘱是遗嘱人死亡时发生效力的法律行为，用于处分其个人财产。遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
- 如果老人在视频中明确表示其去世后某笔钱归小孩所有，且该视频符合录音录像遗嘱的形式要求（如有两个以上见证人在场见证，见证人需符合法律规定等），则该视频可能构成有效的遗嘱。
能否起诉：
- 如果遗嘱有效，但在老人去世后，其他继承人或相关人员不按遗嘱分配财产，小孩可以起诉要求按照遗嘱继承财产。
- 如果遗嘱存在形式或内容上的瑕疵（如见证人不符合规定、遗嘱内容不明确等），可能导致遗嘱无效或部分无效，此时小孩的起诉请求可能得不到法院的支持。
三、其他情况
- 如果视频内容既不明确构成赠与也不明确构成遗嘱，或者视频内容存在歧义、不明确等情况，小孩可能难以直接通过起诉来主张权益。此时，可能需要通过协商、调解或其他法律途径来解决争议。
建议：
- 如果老人有赠与或遗嘱的意愿，建议采用书面形式（如赠与合同、遗嘱）并明确相关条款和条件，以确保其意愿得到准确表达和有效执行。
- 如果涉及大额财产或复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。