司法机关在撤销车险理赔后，有权根据调查结果决定是否对相关责任人追究法律责任。具体分析如下：

1. 司法机关的调查权与追责权
   司法机关（如公安机关、检察院）在接到报案后，有权依法展开调查。若调查中发现存在保险诈骗、故意制造事故、伪造证据等违法行为，即使保险公司已撤销理赔，司法机关仍可依据《刑法》《保险法》等相关法律，对涉案人员追究刑事责任或行政责任。例如：

   • 保险诈骗罪：若投保人、被保险人或受益人通过虚构事实、隐瞒真相骗取保险金，数额较大的，可能面临《刑法》第一百九十八条的刑事处罚（最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金）。
     
   • 行政处罚：若违法行为未达刑事标准，司法机关可依据《保险法》第一百七十四条，对涉案人员处以罚款、拘留等行政处罚。

2. 保险公司撤销理赔与司法追责的关系
   保险公司撤销理赔通常是基于合同条款或内部调查，认为理赔申请不符合条件（如未如实告知、事故不属保险范围等）。但司法机关的追责独立于保险公司的理赔决定，其关注的是行为是否违反法律。例如：

   • 若保险公司因“未如实告知”撤销理赔，但司法机关调查发现投保人故意隐瞒重大事实（如酒驾、无证驾驶），则可能以“保险诈骗”追究刑事责任。
     
   • 若保险公司撤销理赔后，司法机关未发现违法行为，则不会追责。

3. 用户需注意的关键点

   • 配合调查义务：若司法机关介入，涉案人员需如实提供证据、配合调查，否则可能因“妨碍公务”等被追责。
     
   • 法律后果的独立性：即使保险公司未追偿，司法机关仍可主动启动追责程序；反之，保险公司追偿成功也不影响司法机关对违法行为的认定。
     

总结：司法机关在车险报案后有权独立调查，并根据调查结果决定是否追责，其追责行为不受保险公司理赔决定的影响。若您涉及此类纠纷，建议及时咨询专业律师，分析具体行为性质及法律风险。