结论：车险报案后司法机关介入调查后撤销理赔，是否构成骗保未遂，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、骗保未遂的法律定义
骗保未遂，通常指的是行为人已经着手实施骗取保险金的行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞。这要求行为人主观上具有骗取保险金的故意，并且客观上已经实施了骗取保险金的行为，只是由于某种原因（如被及时发现、证据不足等）而未能成功。
二、车险报案后司法机关介入调查的情况
报案真实性存疑：
- 如果车主在报案时故意夸大或虚构事故情况，意图骗取保险金，但司法机关介入调查后发现报案内容不实，从而撤销理赔，这种情况下，车主的行为可能构成骗保未遂。因为车主主观上具有骗取保险金的故意，且已经实施了报案这一骗取行为，只是由于司法机关的调查而未能得逞。
报案内容属实但存在其他问题：
- 如果车主报案内容属实，但司法机关在调查过程中发现其他问题（如车主未履行如实告知义务、保险合同存在免责条款等），导致理赔被撤销，这种情况下，车主的行为通常不构成骗保未遂。因为车主主观上并没有骗取保险金的故意，而是由于其他原因导致理赔无法进行。
司法机关调查后发现无骗保行为：
- 如果司法机关介入调查后，确认车主的报案内容属实，且没有发现任何骗保行为，那么理赔被撤销可能是由于其他合法原因（如保险合同条款限制、理赔程序问题等），这种情况下，车主的行为当然不构成骗保未遂。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果构成骗保未遂，车主可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，面临刑事处罚。
- 建议：车主在报案时应如实陈述事故情况，提供真实、完整的证据材料，避免夸大或虚构事实。如果司法机关介入调查，车主应积极配合调查工作，如实说明情况。如果理赔被撤销，车主可以了解具体原因，并根据情况采取相应的法律措施（如申请复议、提起诉讼等）。
总结：车险报案后司法机关介入调查后撤销理赔，是否构成骗保未遂，需根据车主的主观故意、客观行为以及司法机关的调查结果来综合判断。车主在处理此类问题时，应保持诚实信用原则，积极配合调查工作，并根据情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。