结论：车险骗保即使没有理赔，主动撤保也不能完全免除法律责任，是否担责需结合具体情节判断，可能面临行政处罚或刑事处罚。以下从不同角度为你详细分析：

从法律定性角度看

我国法律明确规定，主动实施骗保行为会被视为违法犯罪行为。只要采用了虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故、夸大损失程度等手段进行骗保，即便最终没有获得理赔，也违反了《中华人民共和国保险法》的相关规定。因为这些行为本身就破坏了保险市场的正常秩序，损害了保险行业的公平性和诚信原则。例如，小李为了获取保险金，虚构了自己的车辆发生严重碰撞事故，并向保险公司报案申请理赔。但在保险公司审核过程中，小李意识到自己的行为不妥，主动撤案。然而，由于他已经实施了虚构保险事故的骗保行为，所以仍然违反了保险法。

从处罚可能性角度看

• 行政处罚：如果骗保行为尚未达到刑事犯罪的标准，但投保人存在捏造保险标的、虚构或篡改事故以骗取保险金，或者故意制造事故等行为，将面临行政处罚。根据《中华人民共和国保险法》第一百七十六条规定，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚，比如罚款等。假设小张故意捏造自己的车辆被盗的保险标的，向保险公司申请理赔，后因害怕被发现而撤案，但因其行为已经违反规定，可能会被处以罚款等行政处罚。
• 刑事处罚：当行为人实施的保险诈骗金额达到一定程度时，将会面临严厉的刑事制裁。根据《刑法》第一百九十八条规定，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。比如，小王通过编造虚假的车辆自燃事故，骗取保险金五万元，即使他在保险公司调查前撤案，但由于诈骗金额较大，已经构成保险诈骗罪，需要承担刑事责任。

从撤案影响角度看

• 可能从轻或减轻处罚：若及时撤案，没有让保险公司遭受实际损失，依据相关规定可能从轻或减轻处罚。但这并不是绝对的，保险公司有自主决定是否追究的权利。如果保险公司已经掌握了骗保的证据，并向相关监管部门反映，那么撤案与否就不由当事人决定了。例如，小赵虚构车辆事故骗保，在保险公司审核期间撤案，但保险公司已经收集了相关证据并上报，此时小赵仍可能面临处罚，不过可能会因为撤案行为而在量刑上有所考虑。
• 保险公司决定权：保险公司对于是否追究骗保责任有一定的决定权。一旦保险公司发现骗保行为并报案，即使当事人想要撤案，也需要经过保险公司的同意以及相关监管部门的处理。因为骗保行为已经对保险市场秩序造成了影响，保险公司需要维护自身的合法权益和市场的公平公正。

建议：如果你有车险骗保的行为，不要抱有侥幸心理，认为没有理赔且撤案就可以逃避法律责任。应该主动向保险公司说明情况，配合调查，争取从轻处理。同时，在日常生活中要遵守法律法规，不要参与任何形式的骗保活动。如果你还有其他关于债务债权（抵押担保）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。