打官司时，并非绝对不能当庭出示证据，但一般不建议这样做，且在某些情况下当庭出示证据可能不被允许或面临不利后果。以下从多个角度进行分析：

1. 证据提交的时间要求：

   • 在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在举证期限内提交证据。举证期限可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。如果当事人未能在举证期限内提交证据，可能会面临证据不被采纳的风险，除非该证据是新的证据或者符合其他特定条件。
   • 在刑事诉讼中，证据的提交同样受到严格的时间限制。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请法庭通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。但这些申请通常需要在法庭审理过程中，且符合法定条件时才能被允许。

2. 当庭出示证据的风险：

   • 如果当事人未能在举证期限内提交证据，而试图在庭审中当庭出示，可能会面临法官的质疑和对方的反驳。法官可能会认为该证据未在规定时间内提交，从而拒绝采纳。
   • 对方当事人可能会对该证据的真实性、合法性或关联性提出异议，导致证据的证明力受到削弱。
   • 在某些情况下，当庭出示证据可能会被视为对诉讼程序的违反，从而受到法官的训诫或处罚。

3. 当庭出示证据的例外情况：

   • 如果当事人因客观原因无法在举证期限内提交证据，如证据在境外、需要特定机构出具证明等，可以在庭审中向法官说明情况，并申请延期举证或当庭出示。但这种情况需要得到法官的许可，并且当事人需要承担举证不能的风险。
   • 在刑事诉讼中，如果辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交，有权申请人民法院调取。这种情况下，当庭出示相关证据可能是必要的。

4. 法律建议：

   • 为了避免不必要的风险和麻烦，建议当事人在诉讼前充分准备证据，并在举证期限内提交给法院。
   • 如果确实需要当庭出示证据，应当提前与法官沟通并说明情况，争取得到法官的许可。
   • 在出示证据时，应当确保证据的真实性、合法性和关联性，并准备好应对对方可能的反驳和质疑。

总结来说，虽然打官司时并非绝对不能当庭出示证据，但为了避免风险和不利后果，建议当事人在举证期限内提交证据。如果确实需要当庭出示证据，应当提前与法官沟通并做好充分准备。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。