结论：租车一天却按三个月计算的合同，若该条款显失公平或存在欺诈、胁迫等情形，您可以起诉要求变更或撤销该合同；若合同条款本身合法有效且您已签字确认，起诉可能面临一定困难，但仍可基于其他合法理由尝试主张权利。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同条款显失公平或存在欺诈、胁迫等情形
显失公平：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，显失公平的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平通常指的是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。
- 应用分析：在租车合同中，如果租车一天却按三个月计算费用，且该条款未在合同中以显著方式提示您注意（如加粗、加黑或单独列出等），或者您在签订合同时因某种原因（如急需用车、对租车费用不了解等）处于不利地位，那么该条款可能构成显失公平。
- 建议：您可以收集相关证据（如合同文本、沟通记录等），证明该条款显失公平，并据此向法院提起诉讼，要求变更或撤销该合同。
欺诈、胁迫：
- 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 应用分析：如果租车公司在签订合同时故意隐瞒真实费用情况，或者以某种方式胁迫您接受不合理的费用条款，那么该合同可能因欺诈或胁迫而无效。
- 建议：您应尽快收集证据（如录音、录像、证人证言等），证明租车公司存在欺诈或胁迫行为，并据此向法院提起诉讼。
二、合同条款本身合法有效且您已签字确认
法律背景：
- 合同是双方意思表示一致的产物，一旦签订并生效，双方均应按照合同约定履行义务。如果合同条款本身合法有效，且您已签字确认，那么该条款对您具有法律约束力。
应用分析：
- 在租车合同中，如果租车一天按三个月计算的费用条款已经以显著方式提示您注意，且您在签订合同时已经充分了解并接受了该条款，那么该条款可能被视为合法有效。
- 在这种情况下，如果您起诉要求变更或撤销该合同，可能会面临一定困难，因为法院或仲裁机构可能会认为您已经自愿接受了该条款。
建议：
- 尽管起诉可能面临困难，但您仍可以尝试基于其他合法理由（如合同履行过程中的违约行为、服务质量问题等）主张权利。
- 您也可以与租车公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案（如减免部分费用、提供额外服务等）。
三、其他注意事项
- 证据收集：无论您选择哪种方式主张权利，证据收集都是关键。您应尽可能收集与合同签订、履行相关的所有证据（如合同文本、沟通记录、付款凭证等），以便在需要时提供证明。
- 法律咨询：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在采取任何行动前咨询专业律师（即向我咨询），以确保您的权益得到充分保障。
总结：租车一天却按三个月计算的合同是否可以起诉，取决于合同条款的具体情况以及您能否提供充分证据证明该条款存在显失公平、欺诈或胁迫等情形。如果您认为自己的权益受到侵害，建议尽快收集证据并咨询专业律师（向我提问），以便根据具体情况制定合适的维权策略。