在正当防卫过程中杀死对方两人，若被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任；若被认定为防卫过当，则可能面临刑事处罚，但通常会减轻或免除处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的认定与法律责任
正当防卫的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
正当防卫的法律后果：
- 如果防卫行为被认定为正当防卫，那么对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。这意味着，在正当防卫的情况下，即使导致对方死亡，也不需要承担刑事责任。
特殊防卫权：
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律赋予公民在面对极端危险时的特殊防卫权。
二、防卫过当的认定与法律责任
防卫过当的定义：
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当。这里的“必要限度”是指防卫行为必须是为制止不法侵害所必需的，且防卫手段与不法侵害的强度、性质等相适应。
防卫过当的法律后果：
- 防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，在防卫过当的情况下，行为人需要承担刑事责任，但法院会根据具体情况减轻或免除处罚。
可能涉及的罪名与刑期：
- 如果防卫过当导致对方死亡，可能构成过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）。过失致人死亡罪的法定刑是处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的可处三年以下有期徒刑；故意伤害（致人死亡）罪的法定刑则更为严厉，可能是十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。然而，由于是防卫过当，法院会依据具体情况减轻或免除处罚。
三、具体情境下的分析
不构成防卫过当的情形：
- 如果防卫行为没有明显超过必要限度，且是为了保护合法权益所必需，即使导致对方两人死亡，也不构成犯罪，无需承担刑事责任。例如，在面临多人持刀行凶的极端危险情况下，防卫人为了保护自身或他人的生命安全，采取必要的防卫手段导致行凶者死亡，可能被认定为正当防卫。
构成防卫过当的情形：
- 如果防卫行为明显超过必要限度，并造成重大损害（如对方两人死亡），则构成防卫过当。此时，行为人需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。法院在判决时会综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性，防卫行为的合理性、必要性及其与侵害行为的相当性，以及防卫人的主观心态等因素。
四、建议与注意事项
及时寻求法律帮助：
- 如果面临类似情况，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的权利和义务，获得有效的法律援助。
保留证据：
- 在实施防卫行为后，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合理的、必要的。
遵守法律程序：
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，遵守法律程序，避免采取过激行为。如果可能的话，应尽快报警并等待警方到来处理。
总之，正当防卫是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行判断。在实施防卫行为时，应确保行为符合正当防卫的条件和限度，以避免不必要的法律责任。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。