如果徇私舞弊减刑罪中的对方最终没有获得减刑，相关责任人仍可能面临法律责任，具体取决于其行为的性质和情节。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

徇私舞弊减刑罪，是指司法工作人员利用职务之便，徇私舞弊，对不符合减刑条件的罪犯予以减刑的行为。此罪行的构成要件包括：

1. 主体要件：犯罪主体为司法工作人员，即具有减刑审批权限的监狱管理人员、法院法官等。
2. 主观要件：主观上必须出于故意，且具有徇私的动机，即为了个人私利或偏袒某方而实施行为。
3. 客观要件：客观上实施了徇私舞弊的行为，即对不符合减刑条件的罪犯予以减刑。
4. 客体要件：侵犯的客体是国家司法机关的正常活动以及司法公正性。

二、未减刑情况下的法律责任

即使最终罪犯没有获得减刑，如果司法工作人员已经实施了徇私舞弊的行为，如伪造材料、违规审批等，且这些行为已经构成了徇私舞弊减刑罪的构成要件，那么相关责任人仍可能面临法律责任。具体来说：

1. 情节一般的情况：

   • 如果司法工作人员的徇私舞弊行为尚未造成严重后果，或者情节相对较轻，如仅是一次性操作、减刑幅度较小等，那么可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

2. 情节严重的情况：

   • 如果司法工作人员多次实施徇私舞弊行为，或者违法减刑幅度大，或者造成恶劣社会影响，或者致使国家和人民利益遭受重大损失等，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的更严厉处罚。这里的“情节严重”通常包括多次实施行为、导致严重后果、涉及罪犯的犯罪性质严重、存在受贿等关联行为等情形。

三、实际案例与法律警示

以监狱民警张某为例，他收受罪犯李某家属的贿赂后，明知李某不符合减刑条件，却伪造立功材料帮助李某获得减刑审批（尽管最终未减刑成功）。在此案例中，张某的行为已经构成了徇私舞弊减刑罪的构成要件。如果张某的行为仅是一次性且未造成严重后果，他可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。然而，如果张某多次进行此类操作，或者其行为引发了恶劣的社会影响，那么张某将面临三年以上七年以下有期徒刑的更严厉处罚。

四、法律建议与后续行动

对于司法工作人员而言，必须时刻牢记职责使命，严格遵守法律法规，公正无私地执行职务。任何形式的徇私舞弊都是对法律尊严的践踏和对社会公平正义的破坏。一旦触犯徇私舞弊减刑罪，必将面临法律的严惩。

如果您或您身边的人涉及此类问题，或者对徇私舞弊减刑罪有进一步的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。