老赖将子女过继给别人，并不能完全消除对其子女可能产生的影响。以下从多个角度详细分析这一问题：
一、法律层面：过继行为本身不改变父母失信的法律后果
失信被执行人身份的独立性：
- 老赖（失信被执行人）的身份是基于其未履行生效法律文书确定的义务而确立的，这一身份具有独立性，不会因为子女过继给他人而自动消除。
- 子女过继后，原父母（即老赖）仍然需要承担其失信行为带来的法律后果，如限制高消费、限制乘坐高铁飞机等。
过继行为的法律性质：
- 过继，在法律上通常指的是收养关系的建立。根据《民法典》的相关规定，收养关系的成立需要满足一定的条件，并办理相应的收养登记手续。
- 即使子女被合法过继给他人，原父母与子女之间的法律关系（如亲子关系）在特定情况下（如涉及继承、赡养等）仍可能产生法律影响，但这与失信被执行人的身份无直接关联。
二、实际影响层面：过继可能无法完全隔绝间接影响
教育资源受限的延续性：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人的子女不得就读高收费私立学校。这一限制是基于父母失信行为对子女教育选择权的间接影响。
- 即使子女被过继给他人，如果原父母（老赖）的失信行为仍然存在，且新家庭的经济状况或信用状况未得到改善，子女在申请就读高收费私立学校时仍可能受到限制。不过，如果新家庭经济条件良好且信用状况良好，子女可能不受此限制，但这取决于具体学校的招生政策和审查标准。
社会舆论与心理压力的潜在性：
- 老赖行为在社会上往往受到负面评价，这种评价可能波及到家庭成员，包括子女。即使子女被过继给他人，他们仍可能因原父母的失信行为而承受一定的社会舆论压力和心理负担。
- 这种压力可能影响子女的心理健康和成长，尤其是在他们得知自己的原父母是失信被执行人时。
家庭经济状况的间接性：
- 如果老赖是因经济原因无法履行债务，其家庭经济状况可能受到影响。即使子女被过继给他人，如果原家庭的经济状况未得到改善，子女在成长过程中仍可能受到一定程度的经济压力影响。不过，这种影响更多取决于新家庭的经济状况和抚养能力。
三、特殊情况与例外
过继后新家庭的经济与信用状况：
- 如果子女被过继到一个经济条件良好且信用状况良好的家庭，他们可能不受原父母失信行为的直接影响。新家庭可以为子女提供更好的教育和生活条件，减轻或消除原父母失信行为带来的负面影响。
法律程序的完善与执行：
- 在某些情况下，如果老赖能够积极履行法律义务、改善信用状况，并通过法律程序（如申请删除失信信息）恢复其信用记录，那么其对子女的影响可能会逐渐减弱或消除。
四、建议与措施
积极履行法律义务：
- 对于老赖而言，最根本的解决方式是积极履行生效法律文书确定的义务，以恢复其信用记录并减轻对子女的影响。
关注子女心理健康：
- 无论子女是否被过继给他人，家长（包括原父母和新父母）都应关注子女的心理健康状态，及时给予心理支持和疏导，帮助他们健康成长。
合理规划家庭经济与教育：
- 新家庭应合理规划家庭经济和教育资源，确保子女的合法权益得到充分保障。如果可能的话，可以为子女提供多元化的教育选择和发展机会。
总结来说，老赖将子女过继给别人并不能完全消除对其子女可能产生的影响。这些影响可能涉及教育资源、社会舆论、心理健康以及家庭经济状况等多个方面。因此，建议老赖积极履行法律义务、关注子女心理健康，并合理规划家庭经济与教育，以减轻对子女的不利影响。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。