车辆质押未登记的情况下，其是否能优先于普通债权受偿，需根据车辆质押的性质及法律规定来判断，具体分为以下两种情况：

1. 车辆作为动产质押

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条，动产质押中，质权自出质人交付质押财产时设立，不以登记为生效要件。
   • 优先性说明：在车辆质押中，只要质权人合法占有了质押车辆，即使未办理质押登记，其质押权也有效设立，并优先于一般债权。这是因为动产质押的设立以交付为要件，登记并非其生效的必要条件。
   • 实例解析：例如，甲向乙借款并将汽车出质给乙，乙实际占有该汽车后，即使双方未登记，当甲无法偿还借款时，乙仍可就汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿。

2. 若车辆质押涉及权利质押的特殊情形（虽不常见，但理论上存在）

   • 需登记生效的权利质押：若车辆质押实际上是以车辆相关的权利（如车辆所有权证书所代表的权利，但通常车辆所有权转移以交付为标志，此情况较为特殊且不常见）进行质押，且该权利质押以登记为生效要件，则未登记时质权未有效设立，不能优先于一般债权受偿。不过，在车辆质押的常规实践中，这种情况较为罕见。
   • 需登记对抗的权利质押：若存在某种特殊的车辆相关权利质押（同样不常见），且该权利质押以登记为对抗要件，未登记时虽不能对抗善意第三人，但仍优先于一般债权。然而，在车辆质押的常规语境下，这种情况并不典型。

总结与建议：

• 在常规的车辆动产质押中，未登记不影响质权的优先性，质权人仍可就质押车辆优先受偿。
• 为避免潜在纠纷和风险，建议在车辆质押时尽量办理相关登记手续（尽管对于动产质押而言，登记并非生效要件，但登记可以对抗善意第三人，增强质权的保护力度）。
• 若遇到涉及车辆质押的复杂法律问题，或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。