借条上写明归还时间与不写归还时间确实存在显著区别，主要体现在法律效力、诉讼时效、权利义务明确性以及对债务人的影响等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：
一、法律效力层面
写了归还时间：
- 借条中明确约定了归还时间，该借条在法律上属于附期限的债权债务关系。一旦到达约定的归还时间，债务人就有义务按照约定偿还借款。如果债务人不履行还款义务，债权人可以依据借条向法院提起诉讼，要求债务人承担违约责任，法院也会根据借条上的约定和相关法律规定进行判决。
- 例子：甲借给乙10万元，借条中写明“乙应于2024年12月31日前归还借款”。若乙到期未还，甲有权在法定期限内向法院起诉，要求乙偿还本金及可能产生的逾期利息等。
没写归还时间：
- 没有约定归还时间的借条，在法律上视为没有约定履行期限的合同。这种情况下，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，但应当给对方必要的准备时间。不过，这种不确定性可能会在实际操作中引发一些争议，比如双方对何时应该还款产生分歧。
- 例子：丙借给丁5万元，借条中没有约定还款时间。当丙需要用钱向丁催款时，丁可能以各种理由拖延，甚至主张丙之前没有明确要求还款，自己不存在违约行为。
二、诉讼时效层面
写了归还时间：
- 诉讼时效从约定的归还期限届满之日起计算，为期三年。若债权人在此期间内未通过合理方式向债务人主张权利，三年后债务人可获得诉讼时效抗辩权，债权人可能丧失胜诉权。
- 例子：戊借给己8万元，约定2022年6月30日还款。若戊一直到2025年7月1日才向法院起诉要求己还款，且在此期间没有发生诉讼时效中断的事由（如戊向己催款、己同意还款等），己可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院可能不会支持戊的诉讼请求。
没写归还时间：
- 债权人可随时要求债务人还款，但需给予债务人合理的准备时间。合理准备时间届满后开始计算三年的诉讼时效，该时间根据借款金额、交易习惯等因素综合判断。债权人在合理准备时间届满后三年内主张权利，均不会超过诉讼时效。值得注意的是，未写归还日期的借条，出借人在最长二十年的保护期内均可提起诉讼，但实际操作中可能会因缺乏具体还款时间而带来一定麻烦。
- 例子：庚借给辛7万元，借条未约定还款时间。2023年1月1日，庚向辛催款，并给予辛一个月的准备时间，那么诉讼时效就从2023年2月1日开始计算。
三、权利义务明确性层面
写了归还时间：
- 对于双方的权利和义务有更加明确的界定。债务人清楚知道自己应该在何时履行还款义务，可以提前做好资金安排；债权人也能明确预期自己的债权何时能够实现，便于规划自己的资金使用。这有助于减少双方在还款时间和方式等方面的纠纷和误解。
- 例子：壬借给癸9万元，约定2024年11月15日还款。癸可以根据这个时间在还款前合理安排自己的收支，确保按时还款；壬也可以在到期后及时要求癸还款，避免不必要的等待和纠纷。
没写归还时间：
- 虽然赋予了债权人随时要求还款的权利，但也使得双方对于还款时间的预期不够明确。债务人可能无法准确判断何时需要准备资金还款，债权人也可能因为不确定何时能够收回借款而在资金使用上受到一定限制。此外，在没有明确还款时间的情况下，一旦发生纠纷，双方在协商解决问题时可能会面临更多的困难。
- 例子：子借给丑10万元，借条未约定还款时间。子可能在急需用钱时才向丑催款，而丑可能因为没有任何心理准备而无法及时筹集资金还款，从而导致双方产生矛盾和纠纷。
四、对债务人的影响
写了归还时间：
- 债务人明确知道自己的还款期限，便于提前规划资金并安排还款。如到期未能按时还款，即构成违约，需承担违约责任。
没写归还时间：
- 债务人还款时间不确定，可能使其对何时还款处于不确定状态。在债权人未要求还款之前，不存在到期违约的问题，但也可能因此导致债务人长期未履行还款义务。
综合建议：为了保障借贷双方的权益，建议在借条上明确写明归还日期。这样既能确保债权人在法定期限内有效主张权利，也能使债务人明确自己的还款责任，减少因还款时间不明确而产生的纠纷和误解。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。