在借条中是否写明归还时间，这主要取决于出借人与借款人的具体需求和风险承受能力。不过，从法律专业角度和实务操作来看，写明归还时间通常更为有利。以下是对此问题的详细分析：
写明归还时间的优点
明确权利义务关系：
- 借条中明确约定还款期限，能够清晰地界定借款人和出借人之间的权利和义务。借款人知道何时需要归还借款，出借人也清楚自己的债权何时到期，这有助于避免双方因还款时间不明确而产生的争议。
便于追讨债务：
- 一旦借款到期，出借人可以依据借条上的还款期限要求借款人履行还款义务。如果借款人未能按时还款，出借人有权通过法律途径追讨债务，如提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
计算诉讼时效：
- 借条约定了还款期限后，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年（根据《中华人民共和国民法典》的相关规定）。这有助于出借人及时关注自己权利的保护期限，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
增强法律效力：
- 明确的还款时间使得借条更加严谨和具有可执行性。在借款人违约时，出借人能更有依据地采取法律措施追讨债务，如申请强制执行等。
促进诚信交易：
- 明确还款日期有助于建立和维护良好的信用体系。当双方都清楚知道还款时间时，更有可能遵守合同约定，按时归还借款，从而促进诚信交易和社会和谐。
不写明归还时间的潜在风险
权利义务不明确：
- 如果借条中没有约定还款期限，双方对于何时归还借款可能存在分歧，导致权利义务关系不明确。这可能引发不必要的争议和纠纷。
追讨债务困难：
- 在没有约定还款期限的情况下，出借人可能难以确定何时可以要求借款人履行还款义务。如果借款人拖延还款，出借人可能需要花费更多的时间和精力来追讨债务，甚至可能面临无法追回借款的风险。
增加纠纷风险：
- 还款时间的不明确容易引发纠纷。在发生争议时，由于缺乏明确的还款期限作为依据，双方可能难以就还款时间达成一致意见，导致纠纷升级。此外，出借人还需要承担举证证明曾向借款人主张过权利的责任，这增加了举证难度和成本。
诉讼时效问题：
- 如果借条上未写明还款日期，出借人需要证明曾向借款人主张过权利以中断诉讼时效。否则，一旦超过诉讼时效期间（一般为三年，但具体可能因情况而异），出借人可能丧失胜诉权。
综合建议
写明归还时间：
- 如果出借人希望明确还款期限、便于追讨债务、计算诉讼时效并增强法律效力，建议在借条中写明归还时间。这有助于保护出借人的合法权益并减少纠纷风险。
不写归还时间（需谨慎）：
- 如果出借人更注重灵活性并愿意承担一定风险（如借款人可能长期不还款、举证难度增加等），则可以选择不写归还时间。但在此情况下，出借人应更加关注借款人的财务状况和信用情况，并在必要时采取适当措施保护自己的权益。例如，可以定期与借款人沟通确认还款意愿和能力，或者在发现借款人有转移财产等风险时及时采取法律措施。
无论选择哪种方式，都应在借条中明确约定其他关键条款，如借款金额、利率、借款用途等，并确保借条的合法性和有效性。如果你在借条撰写或债务追讨方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。