结论：在借条中是否写明还款日期，需根据借贷双方的具体需求和实际情况来决定。明确写明还款日期可增强法律约束力，便于资金规划和诉讼时效计算；不写明则提供更大灵活性，但可能增加权利行使的不确定性。以下是对此问题的全面分析：
写明还款日期的利弊
有利方面：
- 明确法律约束：明确的还款日期对借款人构成法律上的约束，有助于出借人按时收回借款。例如，若借条中明确约定了还款日期为2025年1月1日，借款人则需在此日期前归还借款，否则将构成违约。
- 资金规划清晰：出借人可以准确预知资金回笼时间，进行合理的资金安排。比如，出借人可以根据还款日期来规划自己的投资或消费计划。
- 诉讼时效明确：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年，便于出借人及时行使权利。若借款人未按时还款，出借人可在诉讼时效期间内提起诉讼，要求借款人归还借款。
- 易于证明违约：在借款人未按时还款时，出借人在法律诉讼中更容易证明对方违约。借条中的还款日期是明确的证据，有助于出借人维护自己的合法权益。
不利方面：
- 缺乏灵活性：严格的还款期限可能导致借款人面临资金压力，影响双方关系。例如，若借款人因突发情况无法按时还款，可能会因此与出借人产生矛盾。
- 诉讼时效风险：若出借人未及时主张权利，可能因超过诉讼时效而丧失法律保护。比如，若出借人在还款日期届满后三年内未提起诉讼，则可能无法再通过法律途径追讨借款。
不写明还款日期的利弊
有利方面：
- 还款灵活：借款人可根据自身资金状况灵活安排还款，有助于维护双方友好关系。例如，若借款人经济状况暂时不佳，可以与出借人协商延缓还款时间。
- 延长诉讼时效：出借人可随时要求还款，诉讼时效从主张权利之日起计算，延长了法律保护时间。这意味着出借人在催款时具有更大的灵活性。
不利方面：
- 权利行使不确定：出借人难以确定何时主张权利，可能导致长时间等待和不确定性。比如，若出借人一直未要求还款，借款人可能认为无需归还，从而引发纠纷。
- 证据收集难度：在要求还款时，出借人需提供曾主张权利的证据，否则可能面临举证困难。若出借人无法提供充分证据证明自己曾主张过权利，则可能无法通过法律途径追讨借款。
- 拖延还款风险：没有明确的还款时间约束，借款人可能产生拖延心理。这可能导致出借人长时间无法收回借款，影响资金周转。
综合建议
- 关系密切且信任度高的借贷双方，可以考虑不写明还款日期，以维护友好关系并提供更大的灵活性。但在此情况下，双方应保持良好的沟通，确保在需要还款时能够及时协商并达成一致。
- 涉及较大金额或不太熟悉的人之间的借贷，建议明确约定还款日期，以增强法律约束力并确保权益得到保障。这有助于避免潜在的纠纷和风险。
- 在任何情况下，都应保留好相关证据和文件，如借条原件、转账记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
- 若对借条的撰写或相关法律问题存在疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。