结论前置：借条中是否写明还款日期，对出借人而言各有利弊，但总体上，不写还款日期在特定情境下可能对出借人主张权益更为有利，主要体现在延长诉讼时效、提高资金回收灵活性及掌握更大主动权方面。然而，这也伴随着债权实现时间不确定和心理压力较大的不利因素。以下是对此问题的详细分析：
对出借人的影响
有利之处：
延长诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。对于未约定还款期限的借条，出借人可随时要求借款人还款，但需给予合理准备时间。若出借人一直不主张权利，诉讼时效最长可达20年，这为出借人提供了充裕的时间来主张债权，避免了因诉讼时效过期而丧失胜诉权的风险。
资金回收灵活性高：不写还款日期意味着出借人可根据自身资金需求情况，随时要求借款人偿还借款，不受约定还款日期的限制。这在突发紧急情况急需资金时尤为有用，提高了出借人资金使用的灵活性。
主动权更大：不写还款日期，债权人可以随时主张权利，特别是在债务人拖延或逃避债务时，出借人拥有更大的主动性和灵活性，可以更有效地维护自己的权益。
不利之处：
债权实现时间不确定：没有明确的还款日期，借款人可能不会主动还款，出借人需要主动催款，这增加了时间和精力成本。同时，催款可能面临难度和压力，特别是当借款人经济状况不佳或故意拖延时。
心理压力较大：未确定还款日期会让出借人一直担忧资金未收回，影响其资金规划和心理状态。长期的心理压力可能对出借人的生活和工作产生负面影响。
对借款人的影响
虽然用户主要关注出借人的权益，但了解借款人的影响也有助于全面评估不写还款日期的利弊。
有利之处：
资金使用更灵活：借款人可在自己方便的时候还款，只需在出借人要求并给予合理准备时间内偿还。这有助于借款人更合理地安排资金使用和周转，如用于长期投资或企业经营等。
缓解还款压力：没有明确还款日期时，借款人在资金紧张时不会面临到期强制还款的压力，有助于其应对资金流动性的问题。
不利之处（从出借人角度间接考虑）：
随时面临还款要求：虽然这对借款人是不利的，但从出借人角度看，这意味着借款人可能因出借人随时要求还款而打乱资金计划，进而可能影响借款人的还款意愿和能力，间接增加出借人债权实现的风险。不过，这一风险可通过出借人合理行使权利、给予借款人合理准备时间来降低。
可能影响信用：若借款人未能在出借人要求的合理期限内还款，可能会损害其在出借人及其他相关人中的信用形象。这对借款人未来借贷等经济活动产生不利影响，但同时也提醒出借人，在主张债权时需注意方式方法，避免过度损害借款人信用。
法律建议
明确借条条款：无论是否写明还款日期，都建议在借条中明确其他相关条款和内容，如借款金额、借款用途、利息计算方式等。这有助于减少纠纷发生的可能性，并在纠纷发生时提供明确的证据。
合理行使权利：对于未约定还款日期的借条，出借人应合理行使要求还款的权利，给予借款人合理的准备时间。同时，出借人也应保留好相关证据，如催款记录、借款人承诺还款的书面材料等，以备不时之需。
关注借款人信用状况：在出借资金前，出借人应对借款人的信用状况进行充分了解。对于信用状况不佳的借款人，出借人应谨慎考虑是否出借资金，并在借条中明确约定还款日期、违约责任等条款，以降低债权实现的风险。
综上所述，借条中不写还款日期在特定情境下可能对出借人主张权益更为有利，但同时也伴随着一些不利因素。出借人在决定是否写明还款日期时，应综合考虑双方的具体情况和需求，并明确其他相关条款以保障双方权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。